Aktualności

Memorandum i konferencja ekspercka NIL „Ratowanie życia to nie
przestępstwo"

Radio Zet: No-fault stoi na trzech filarach, mówi prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Łukasz Jankowski.- Czyli natychmiastowa kompensacja za zdarzenie niepożądane dla pacjenta, rejestr zdarzeń niepożądanych i uczenie się na błędach i zniesienie odpowiedzialności karnej lekarza, chyba, że doszło do rażącego błędu. (…) - Dla nas jest oczywiste, że jeżeli lekarz, tak jak każdy obywatel, uczynił jakąś szkodę czy przestępstwo umyślnie to powinien odpowiadać karnie. (pełny materiał w załączeniu)

Radio Zet: „Ratowanie życia to nie przestępstwo" - Naczelna Rada Lekarska pracuje nad projektem ustawy wprowadzającej system no-fault. Chodzi między innymi o to, by zdjąć z lekarzy ciężar strachu przed odpowiedzialnością karną, gdyby coś poszło nie tak. (pełny materiał w załączeniu)

Radio Maryja: Jak powinien wyglądać taki system dyskutowali eksperci w czasie debaty pod hasłem „Ratowanie życia to nie przestępstwo" zorganizowanej przez Naczelną Izbę Lekarską. Chodzi o to, aby pacjent, któremu dzieje się krzywda, gdy dochodzi do niepożądanego zderzenia lekarskiego mógł liczyć na natychmiastowe zadośćuczynienie. Jednocześnie lekarz powinien mieć szansę przeanalizowania swojego błędu. W tym celu Naczelna Izba Lekarska przygotowała memorandum. Miałoby być ono podstawą do przygotowania ustawy. Jedną z propozycji jest stworzenie rejestru błędów medycznych, mówi prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Łukasz Jankowski - Dziś sytuacja jest taka, że my z błędów, a również ze zdarzeń niepożądanych, które błędami nie są, nie wyciągamy wniosków, bo nie do końca nawet wiemy gdzie dochodzi do tych niedostatków w systemie. Nie mamy żadnego rejestru, a cały system karania lekarzy przez różne instytucje sprawia, że atmosfera służy zamiataniu błędów i zdarzeń niepożądanych pod dywan. Trzeba również się z tym zmierzyć - patrzymy tutaj na kraje Europy Zachodniej, gdzie koledzy np. raz w miesiącu omawiają błędy medyczne na konsyliach lekarskich, zastanawiając się jak te błędy wyeliminować w przyszłości. To
jest działanie w interesie pacjenta. (pełny materiał w załączeniu)
https://www.radiomaryja.pl/informacje/naczelna-izba-lekarska-chce-utworzenia-rejestru-bledow-medycznych/

Co w Zdrowiu: W środę (03.08) odbyła się konferencja ekspercka zorganizowana przez Naczelną Izbę Lekarską (NIL) poświęcona wprowadzenia w Polsce systemu opartego na idei no-fault. W czasie dyskusji eksperci, będący przedstawicielami różnych perspektyw, rozmawiali o tym, jakie są różnice między obecną sytuacją i czemu byłoby to rozwiązanie optymalne z punktu widzenia potrzeb pacjenta. Konferencja zorganizowana przez Naczelną Izbę Lekarską (NIL) rozpoczęła się od przedstawienia przez jej prezesa Łukasza Jankowskiego streszczenia Memorandum w sprawie zwiększenia bezpieczeństwa i jakości leczenia. - Doszliśmy w NIL do wniosku, że musimy wziąć sprawy we własne ręce, dlatego opracowaliśmy w Izbie założenia ustawy, która miałaby poprawić system. Widzimy również, że są pewne niedostatki w relacji lekarz-pacjent. Biorą się one z pewnej nieufności pomiędzy lekarzami, a pacjentami, którą wzmaga również system, gdy dochodzi do zdarzenia niepożądanego. Sprawia on, że dochodzi do konfrontacji - powiedział Łukasz Jankowski.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/ratowanie-zycia-to-nie-przestepstwo-czyli-nil-apeluje-o-no-fault

Infodent24: Naczelna Izba Lekarska zorganizowała debatę na temat systemu no-fault, której celem było wyjaśnienie mylnych ocen tej regulacji. Głównie przekonania, że no-fault wprowadzi bezkarność dla lekarzy i uwolni ich od odpowiedzialności karnej za błędy w sztuce i rażące niedbalstwo. (…) Prezes NRL wskazał, że w Polsce relacja lekarz-pacjent nacechowana jest nieufnością, którą wzmaga system, ponieważ - jak mówił - kiedy dochodzi do zdarzenia niepożądanego, dochodzi do konfrontacji pacjenta i lekarza.
https://www.infodent24.pl/newsdentpost/debata-o-systemie-no-fault-czy-bedzie-przelomem-w-rozmowach-z-mz,121529.html

mZdrowie: Naczelna Rada Lekarska proponuje stworzenie powiązanych ze sobą trzech filarów wpływających na bezpieczeństwo i jakość świadczeń zdrowotnych: funduszu kompensacyjnego zdarzeń medycznych, rejestru zdarzeń niepożądanych oraz zmiany zasad odpowiedzialności
personelu medycznego.
https://www.mzdrowie.pl/kadry/nrl-proponuje-nowy-system-kompensacji-bledow-i-zdarzen-niepozadanych/

mZdrowie: Wprowadzenie systemu opartego na idei no-fault nie ma nic wspólnego z bezkarnością. Nadrzędnym celem jest zdrowie pacjenta, a tam, gdzie dochodzi do rażącego niedbalstwa, odpowiedzialność karna lekarza musi pozostać - zgodzili się członkowie debaty zorganizowanej przez Naczelną Izbę Lekarską. System no-fault nie oznacza bezkarności - mzdrowie.pl

Puls Medycyny: 3 sierpnia w siedzibie Naczelnej Izby Lekarskiej odbyła się konferencja ekspercka, podczas której prezes NRL Łukasz Jankowski wraz z zaproszonymi ekspertami przedstawili szczegóły memorandum. Dokument ma być wstępem do dyskusji o ustawie dotyczącej systemu no-fault. Jego wprowadzenie jest sztandarowym projektem, którego realizację wzięły sobie za cel nowe władze Naczelnej Rady Lekarskiej. Jego celem ma być przede wszystkim poprawa bezpieczeństwa
zarówno pacjenta, jak i lekarza. Zdaniem przedstawicieli Naczelnej Izby Lekarskiej brak dobrze funkcjonującego systemu no-fault ma przynajmniej kilka negatywnych konsekwencji. Należą do nich m.in. zniechęcanie lekarzy do pracy w specjalizacjach zabiegowych oraz wybieranie przez lekarzy mniej ryzykownych metod leczenia o potencjalnie niższej skuteczności. Opracowanie przez ekspertów Naczelnej Izby Lekarskiej memorandum ma być próbą zdiagnozowania skutków braku no-fault dla pacjentów, lekarzy i systemu oraz pierwszym krokiem w dyskusji nad ostatecznym kształtem tego rozwiązania, którą ma sfinalizować powstanie projektu ustawy. Jak wspomniała podczas konferencji rzeczniczka NIL Renata Jeziółkowska, ustawa powstanie w ciągu najbliższych kilku miesięcy. - Dyskusja o konieczności wprowadzenia systemu no-fult trwa od dawna. Należy więc zadać sobie pytanie: po co potrzebne jest jego wprowadzenie i skąd memorandum? Naszym nadrzędnym celem jest zdrowie pacjenta - powiedział lek. Łukasz Jankowski, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej.
https://pulsmedycyny.pl/prezes-nrl-o-wprowadzeniu-systemu-no-fault-musimy-wziac-sprawy-w-swoje-rece-1157523

Rynek Zdrowia: Naczelna Izba Lekarska zapowiedziała w lipcu pracę nad założeniami swojego projektu ustawy dotyczącej no-fault. W ramach prac nad nowymi przepisami 3 sierpnia samorząd lekarski zorganizował konferencję "Ratowanie życia to nie przestępstwo", poświęconą sprawie zwiększenia bezpieczeństwa i jakości leczenia poprzez wprowadzenie systemu opartego na idei no- fault. Szef Izby Łukasz Jankowski wskazywał, iż z obecnego sytemu nic nie wynika ani dla pacjenta, ani lekarza, który nie uczy się na błędach, a efekt jest taki, że lekarze boją się trudnych specjalizacji, jak choćby chirurgii, gdzie w ostatnim naborze 2/3 miejsc zostało nieobsadzonych. - Młodzi lekarze mówią wprost: boimy się, nie chcemy cały czas myśleć o tym, że ktoś będzie nas ciągał po sądach czy będzie groziło nam więzienie za to, że będziemy pracować jako chirurdzy. To tak jakby strażak bał się być strażakiem, bo ktoś mu zarzuci, że nieefektywnie gasił pożar - wyjaśniał Jankowski.
https://www.rynekzdrowia.pl/Polityka-zdrowotna/Lekarze-o-no-fault-stworzono-system-ktory-przeczolguje-99-proc-niewinnych-lekarzy-by-wskazac-jednego,235353,14.html

Termedia: W siedzibie Naczelnej Izby Lekarskiej zorganizowano konferencję dotyczącą idei no fault - eksperci rozmawiali o zwiększeniu bezpieczeństwa i poprawie jakości leczenia, aktualnej sytuacji i skutkach braku no fault w Polsce. (…) - Jesteśmy lekarzami. Naszym nadrzędnym celem jest bezpieczeństwo i zdrowie pacjenta - powiedział prezes Jankowski, otwierając konferencję. - Nie można mówić o perspektywie lekarza innej niż perspektywa chorego, bo te perspektywy dążą do tego samego - podkreślił.
https://www.termedia.pl/mz/Ratowanie-zycia-to-nie-przestepstwo-konferencja-o-no-fault-,48065.html

No-fault

Puls Medycyny: Początek kadencji nowych władz Naczelnej Rady Lekarskiej upływa m.in. pod znakiem dyskusji o konieczności wprowadzenia systemu no-fault. Tego rodzaju środowiskowe dyskusje trwają od dawna, ale nowy prezes lekarskiego samorządu wziął sobie za cel zaproponowanie projektu ustawy regulującej to rozwiązanie. Nie pierwszy raz w tej dyskusji pod adresem MZ pada zarzut, że ulegając presji Ministerstwa Sprawiedliwości, resort zdrowia wspiera rozwiązania wręcz penalizujące zawód. - Odbyłem w tej sprawie spotkanie z prezesem Jankowskim. Podzielam pogląd, że obecny stan prawny wymaga zmian. Oczywiście, mechanizmy odpowiedzialności dyscyplinarnej, cywilnej oraz karnej powinny istnieć. Natomiast w obecnym stanie prawnym brakuje rozwiązań, które pozwoliłyby lekarzowi na uniknięcie odpowiedzialności karnej, w sytuacji gdy kierował się najwyższą starannością i wiedzą medyczną. (…) Prowadzi to do tzw. efektu mrożącego - mówi prof. Wiącek.
https://pulsmedycyny.pl/rpo-marcin-wiacek-brak-systemu-no-fault-prowadzi-w-medycynie-do-tzw-efektu-mrozacego-1157609

Puls Medycyny: Sprawna reakcja, polegająca na przekazaniu pacjentowi, który poniósł szkodę, wsparcia finansowego - niezależnie od winy lekarza, oraz opracowanie rozwiązań w celu zapobieżenia podobnym szkodom w przyszłości, to główne wartości stojące po stronie systemu no- fault - twierdzą adwokaci: Katarzyna Czyżewska i Agnieszka Kulawiak z Czyżewscy kancelaria adwokacka. (…) Sam projekt MZ jak dotąd okazał się raczej asumptem do szerszej dyskusji na temat zmian w przepisach regulujących funkcjonowanie służby zdrowia. Jeżeli nowa ustawa wejdzie w życie, to najpewniej z dalekimi zmianami. Obecnie samorząd lekarski pracuje nad własnym projektem ustawy, uznając aktualne propozycje za niewystarczające. W opinii Naczelnej Izby Lekarskiej mamy do czynienia z projektem ustawy udającym no-fault. NIL podkreśla, że „w celu  poprawy bezpieczeństwa leczenia - zarówno z perspektywy lekarzy, jak i pacjentów - w polskim systemie ochrony zdrowia powinny zostać wprowadzone regulacje oparte na trzech filarach.
https://pulsmedycyny.pl/prawnicy-system-no-fault-moze-dobrze-sluzyc-i-pacjentom-i-lekarzom-to-sie-nie-wyklucza-1157470

Wynagrodzenia w ochronie zdrowia

RMF FM: - Pozostaje nam czekać z nadzieją, że to oczekiwanie nie będzie się przedłużało np. do przyszłego roku tak, jak my mieliśmy do czynienia z wypłatami dodatków covidowych - prezes NRL
Łukasz Jankowski. (pełny materiał w załączeniu)
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-powazny-problem-szpitali-brakuje-pieniedzy-na-ustawowe-podwy,nId,6197435#crp_state=1

RMF FM: Będziemy uważnie sprawdzać czy pracownicy dostaną pieniądze, tak zapowiada prezes Naczelnej Rady Lekarskiej. - To pokazuje również, jak rządzący podchodzą i jak szanują pracowników. Będziemy interweniować w każdym przypadku, gdy wynagrodzenia nie będą wypłacane - tak deklaruje Łukasz Jankowski. (pełny materiał w załączeniu)

Radio Zet: - Jesteśmy zawiedzeni tym, że czas mija, a lekarze wciąż w wielu miejscach nie otrzymali jeszcze wynagrodzeń. Globalnie zawiedzeni jesteśmy tym, że w Polsce są lekarze, którzy zarabiają
wg płacy minimalnej. W każdym przypadku, kiedy lekarz zostanie pozbawiony należnych mu pieniędzy, będziemy interweniować – mówi Radiu Zet prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Łukasz Jankowski. (pełny materiał w załączeniu)

Kredyty na studia

Rzeczpospolita: Największym- beneficjentem programu nie są studenci, czy ich przyszli pacjenci, ale uczelnie medyczne, które pobierają bardzo wysokie opłaty za studia. A liczba studentów, których rodziców na nie stać, jest ograniczona - mówi Damian Patecki, ekspert Porozumienia Rezydentów, członek Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej. I dodaje, że lepiej posiedzieć rok w domu i się pouczyć, niż wiązać się umową kredytu, za którego równowartość można kupić
mieszkanie. - Wielu moich znajomych dostało się na medycynę za drugim razem i są świetnymi lekarzami - mówi Patecki. (pełny materiał w załączeniu)
https://www.rp.pl/edukacja-i-wychowanie/art36810861-kredyt-to-nie-wszystko-czego-potrzebuja-studenci-medycyny

Polskie Radio 1: Zdaniem Klaudiusza Komora, wiceprezesa Naczelnej Rady Lekarskiej kredyty na studia medyczne nie rozwiążą problemów w służbie zdrowia. - Oczywiście każde rozwiązanie jest istotne. To również pewnie w wybranych przypadkach się sprawdzi, natomiast byłbym ostrożny przed tym, żeby mówić, że to jest lek na wszelkie zło i najlepszy sposób na zwiększenie ilości lekarzy w Polsce. To się nie uda jeżeli nie zrobimy kompleksowo zmian w naszym systemie ochrony zdrowia. (pełny materiał w załączeniu)

Fałszywe orzeczenia lekarskie

mZdrowie: Prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie zaapelowało do Ministra Zdrowia o podjęcie niezwłocznych działań w celu określenia w drodze rozporządzenia wzoru karty badań dla celów sanitarno-epidemiologicznych i wzoru orzeczenia lekarskiego. Potrzeba zmian wynika z tego, że istniejący stan prawny sprzyja nadużyciom, takim jak fałszowanie dokumentów. Od dekady brakuje przepisów, które określałyby wzór karty badań sanitarno-epidemiologicznych. W opinii
ORL, jednolity wzór dokumentów pomógłby uniknąć problemu fałszowania orzeczeń. „Liczba fałszywych orzeczeń jest trudna do oszacowania. Niektóre doniesienia mówią o tym, że nawet, co drugie będące w obiegu orzeczenie może być fałszywe. Procederowi sprzyja to, że fałszywe orzeczenie może być nawet trzykrotnie tańsze niż legalne, nie wliczając w to kosztu ewentualnego dojazdu do stacji sanepidu" - mówi dr Piotr Pawliszak, pełniący funkcję prezesa ORL w Warszawie.
https://www.mzdrowie.pl/prawo/mamy-problem-z-falszywymi-orzeczeniami-lekarskimi/

Brak papieru na dyplomy

Radio Eska Rock: W Państwowej Wytwórni Papierów Wartościowych zabrakło specjalnego papieru, żeby dyplomy wydrukować. To absurd, przecież można byłoby przesłać informację o zdanym egzaminie do Centralnego Rejestru Lekarzy, mówi prezes ORL w Łodzi dr Paweł Czekalski - W tym momencie pracodawca mógłby uznać to. Niestety trafiamy na jakąś dziwną niemoc, która powoduje, że całe zastępy lekarzy są w zawieszeniu i próżni. (pełny materiał w załączeniu)

Finansowanie rekompensat

Polityka Zdrowotna: Gdy zapadają wysokie odszkodowania dla ofiar błędów medycznych, szpital nie ma pieniędzy na pokrycie ich w całości a polisa OC się wyczerpała, to dożywotnią rentę pacjentowi będzie musiał płacić lekarz. Jako sprawca błędu medycznego.
https://politykazdrowotna.com/artykul/-lekarz-beda-potrzebowali/905559

COVID-19

Polityka Zdrowotna: Medycy składają pozwy zbiorowe do sądów pracy o wypłatę zaległych dodatków covidowych. Niektóre podmioty lecznicze będą musiały wyłożyć nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych.
https://politykazdrowotna.com/artykul/szpitale-zaplaca-srogo/905498

TVN24: Wydawało się w styczniu-lutym, że covid przybrał postać przeziębienia, ale niestety warianty, czyli kolejne mutacje, powodują, że ten ostatni, który w tej chwili atakuje cały świat, czyli BA.5 jest bardziej groźny, powoduje więcej hospitalizacji i niestety również rośnie liczba zgonów. W niektórych krajach liczba hospitalizacji jest najwyższa w całej pandemii. Były takie głosy, miesiąc czy dwa miesiące temu, że będą szczepionki zmienione, nowe, które dadzą nam większa odporność przeciwko wariantowi omikron. Natomiast, po pierwsze tych szczepionek w tej chwili jeszcze nie mamy, po drugie trudno przewidzieć co będzie się działo w październiku czy w listopadzie, skoro teraz mamy przyspieszona falę pandemiczną, a więc powinniśmy w tej chwili szczepić się czwarta dawka tych szczepionek, które są dostępne - dr Paweł Grzesiowski, ekspert NRL. (pełny materiał w załączeniu)

WTK: Ta decyzja powinna być zdecydowanie wcześniejsza. Moim zdaniem powinniśmy się zacząć szczepić na początku czerwca czwartą dawką. Wtedy mielibyśmy szansę zdążyć przed tą falą, którą
przeżywamy w tej chwili - tłumaczy ekspert NRL dr Paweł Grzesiowski. (…) - Gdybyśmy wykonali tych testów dziesięć razy to mielibyśmy dziesięć razy więcej chorych. Szacujemy dzisiaj, że te dzienne liczby zachorowań sięgają sześćdziesięciu, a może nawet osiemdziesięciu tysięcy osób. (pełny materiał w załączeniu)

TVN24: - Próbujemy gonić wirusa szczepionkami, bo te nasze preparaty, które zostały wynalezione w 2020 r. już w tej chwili mają słabszą skuteczność - ekspert NRL ds. zagrożeń epidemicznych Paweł
Grzesiowski. (pełny materiał w załączeniu)

Dzień dobry TVN: Niedawno wirusolog prof. Włodzimierz Gut powiedział, że jednym z powikłań po przechorowaniu COVID-19 jest "ogólne zmniejszenie mózgu". Dziennikarze TVN 24 postanowili sprawdzić, co się za tym kryje i poprosili o komentarz do słów profesora, dr. Pawła Grzesiowskiego, eksperta Naczelnej Rady Lekarskiej do spraw zagrożeń epidemicznych. - To jest pewne uproszczenie w rozumieniu zmniejszenia funkcjonowania mózgu pod postacią różnego rodzaju deficytów, ubytków funkcji naszego mózgu - pamięci, koncentracji. Na przykład wypadają z pamięci słowa w języku obcym - mówił w TVN 24 Grzesiowski.
https://dziendobry.tvn.pl/koronawirus/czy-covid-19-moze-wplywac-na-funkcje-mozgu-6021945
Medonet: O odblokowanie drugiej dawki przypominającej szczepionki przeciw COVID-19 zapytaliśmy dr. Pawła Grzesiowskiego, immunologa i pediatrę. Ekspert zwrócił uwagę na fakt, że kwestia podawania czwartej dawki osobom młodszym nie jest jednoznaczna. - Zdania naukowców na temat czwartej dawki dla młodszych osób są podzielone. Z jednej strony brak na razie danych mówiących, że szczepienia osób młodszych zmniejszają częstość ciężkich powikłań, bo występują rzadko, z drugiej strony odporność spada wolniej, co oznacza, że w tym momencie korzyści z podania czwartej dawki nie są potwierdzone. Ale są sytuacje szczególne, na przykład gdy młodsze osoby opiekują się starszymi, są pracownicy ochrony zdrowia, służby mundurowe - i tu należy realizować strategię kokonową, czyli szczepienia osób z otoczenia grup ryzyka. Taka opcja jest także przewidziana w komunikacie ministra zdrowia z 21 lipca 2022 r. Dr Grzesiowski apeluje jednocześnie o spokój, bo ochrona przed Omikronem po szczepieniu nie wygasa całkowicie, nawet jeśli szczepiliśmy się już jakiś czas temu. - Dobra informacja jest taka, że dzięki pamięci immunologicznej mamy nadal ochronę przed Omikronem, jeśli od ostatniej dawki nie minęło więcej niż cztery-pięć miesięcy. Jeśli ktoś przyjął tylko dwie dawki, powinien teraz przyjąć trzecią dawkę, a jeśli ma za sobą trzy dawki szczepionki, to jeśli ma więcej niż 60 lat albo, niezależnie od wieku, ma przewlekłą  chorobę, która może powodować zaburzenia odporności, należy jak najszybciej przyjąć czwartą dawkę - wskazuje.
https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szczepionka-na-covid-19,mlodsi-tez-dostana-czwarta-dawke--ekspert--zdania-naukowcow-sa-podzielone,artykul,09638077.html

Stomatologia

Dentonet: „Dziennik Gazeta Prawna" donosi, że Narodowy Fundusz Zdrowia planuje, w porozumieniu z Ministerstwem Zdrowia, rezygnację ze stosowania amalgamatu dentystycznego u pacjentów leczonych w praktykach, które mają podpisaną umowę na świadczenie usług dla NFZ. Tym samym tzw. „czarne plomby", które przez całe dekady stanowiły najpowszechniejsze wypełnienie ubytków zębowych, zostaną zastąpione innymi materiałami.
https://dentonet.pl/na-nfz-wkrotce-tylko-biale-zeby/

Infodent24: Polska zajmuje niechlubne piąte miejsce w rankingu państw o najwyższym wskaźnikiem PUW (próchnica, zęby usunięte i z wypełnieniem) (2,8). Liczba dentystów na 100 tys. Mieszkańców (33) to w ocenie autorów opracowania czerwona latarnia tej statystyki. Z tym, że zestawienie to zostało oparte na niewiarygodnych danych GUS. Statystyka została oprotestowana przez NRL i jest weryfikowana. Według statystyk NIL w Polsce funkcjonuje zawodowo nieco mniej niż 100 lekarzy dentystów na 100 tys. mieszkańców. Z ostatnich zestawień GUS wynika, że Polska z 84 dentystami plasowałaby się wśród państw UE na 6, a nie na 26 miejscu.
https://www.infodent24.pl/newsdentpost/jak-szanse-na-zdrowe-zeby-maja-polacy-statystyka-niejednoznaczna,121496.html

Matki lekarki

Termedia: Przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Łodzi powstał Zespół Matek Lekarek. Jedną z pierwszych inicjatyw, którą zrealizują członkinie tej grupy, będą jesienne szkolenia ze szczepień ochronnych dla dzieci i dorosłych.
https://www.termedia.pl/poz/Lodzkie-matki-lekarki-z-wlasna-inicjatywa-samorzadowa,48054.html

Przegląd mediów

Serdecznie zapraszamy do udziału w Spotkaniu Koleżeńskim Absolwentów Wydziału Lekarskiego Akademii Medycznej w Białymstoku rocznik 1997 oraz w 25-leciu uzyskania dyplomów lekarza.

Program spotkania

Reakcje na wywiad ministra zdrowia o sytuacji w ochronie zdrowia

Medycyna Praktyczna: - (…) przede wszystkim przypomnę: to, że jesteśmy lekarzami, członkami samorządu lekarskiego, nie czyni nas obywatelami drugiej kategorii. Od przedstawiciela rządu możemy oczekiwać szacunku, choćby dlatego, że w słowo „minister" wpisana jest misja służby dla dobra ogółu, którego częścią również my jesteśmy. Minister Adam Niedzielski korzysta zaś ze swojej pozycji, by przypuścić na nas, jako środowisko, bezpardonowy atak. Zastanawiam się tylko, czemu ma to służyć. Czy chodzi tylko o upust pewnych negatywnych emocji, czy może jednak o coś więcej. Nie umiem wymyślić, dlaczego minister - a może Ministerstwo Zdrowia, skoro niedawno pojawił się tam ekspert od budowania wizerunku - wziął na cel lekarzy - prezes NRL Łukasz Jankowski.
https://www.mp.pl/pacjent/aktualnosci/303197,wiecej-szacunku

Rynek Zdrowia: Ogromne kontrowersje w środowisku medyków wywołał wywiad ministra Adama Niedzielskiego, który w rozmowie z Rynkiem Zdrowia zaapelował do rezydentów o więcej pokory. Młodzi lekarze odpowiadają listem otwartym do Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS. (…) Wypowiedzi Niedzielskiego spotkały się też z reakcją Łukasza Jankowskiego, prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej, który powiedział w Medycynie Praktycznej, że minister "korzysta ze swojej pozycji, by
przypuścić na środowisko lekarskie bezpardonowy atak". https://www.rynekzdrowia.pl/Nauka/Mlodzi-lekarze-oburzeni-slowami-ministra-zdrowia-Pisza-list-do-Jaroslawa-Kaczynskiego,235231,9.html

Co w Zdrowiu: Na biuro Jarosława Kaczyńskiego trafi kolejny list otwarty od lekarzy. Tym razem od Porozumienia Rezydentów w sprawie słów ministra Adama Niedzielskiego, które padły w wywiadzie, którego niedawno udzielił. W piśmie datowanym na 31.07 lekarze proszą o informacje, czy to, co mówi minister, to oficjalne stanowisko rządzącej partii i wskazują na sprzeczności z niedawnymi deklaracjami samego prezesa.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/rezydenci-pisza-do-j-kaczynskiego-w-sprawie-slow-a-niedzielskiego

Konferencja NIL „Ratowanie życia to nie przestępstwo"

Co w Zdrowiu: Prezes Naczelnej Izby Lekarskiej zaprosił na nią szczególnie ministra Adama Niedzielskiego, nieco uszczypliwie trzeba przyznać, bo zaproszenie zaczął od tego, że minister w swoich wypowiedziach wprowadza "opinię publiczną w błąd w kwestii postulowanego przez nasze środowisko wdrożenia systemu bezpieczeństwa leczenia opartego na idei no-fault". Następnie stwierdził, że "będzie to dobra okazja do skonfrontowania Pana przeświadczeń z faktycznymi postulatami środowiska lekarskiego".
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/l-jankowski-zaprasza-a-niedzielskiego-na-lekcje-o-no-fault

Rynek Zdrowia: 3 sierpnia odbędzie się konferencja Naczelnej Izby Lekarskiej pt. "Ratowanie życia to nie przestępstwo". Podczas spotkania przedstawione zostanie memorandum w sprawie zwiększenia bezpieczeństwa i jakości leczenia poprzez wprowadzenie systemu opartego na idei no-fault.
https://www.rynekzdrowia.pl/Uslugi-medyczne/3-sierpnia-konferencja-i-memorandum-NIL-Ratowanie-zycia-to-nie-przestepstwo,235238,8.html

Termedia: W siedzibie Naczelnej Izby Lekarskiej odbędzie się konferencja ekspercka „Ratowanie życia to nie przestępstwo" dotycząca idei no fault. Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Łukasz
Jankowski zaprosił do udziału ministra zdrowia Adama Niedzielskiego.
https://www.termedia.pl/mz/O-systemie-no-fault-konferencja-samorzadu-lekarskiego,48027.html

Kredyty na studia medyczne

TOK FM: - Nie jest to rozwiązanie, które na pewno uratuje naszą ochronę zdrowia. Nie można powiedzieć, żeby to był zły pomysł, bo są pojedyncze przypadki, może pewna część osób dzięki temu rzeczywiście pójdzie na studia medyczne. Ale tak naprawdę problem w naszej ochronie zdrowia leży gdzie indziej. To, że mamy niedobór lekarzy to wiemy od dawna i my, w samorządzie od dawna to powtarzamy, natomiast rozwiązanie tego powinno być systemowe. Przede wszystkim
trzeba sprawić, żeby lekarze nie uciekali z tego systemu. A w tej chwili można powiedzieć, że głównie organizacja pracy w służbie zdrowia, szczególnie w służbie zdrowia publicznej, powoduje, że lekarze stamtąd uciekają - Klaudiusz Komor, wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej. (pełny materiał w załączeniu)

COVID-19

Radio Zet: - Dodatków po prostu nie ma, mimo że widzimy to, że coraz więcej chorych na COVID-19 trafia do szpitala i znowu coraz częściej nasi koledzy i inni pracownicy medyczni są narażeni na kontakt z tą chorobą, a w tej chwili tak jakby pandemii nie było, nie dostają za to absolutnie żadnych dodatków - wiceprezes NRL Klaudiusz Komor. (pełny materiał w załączeniu)

TOK FM: - Diagnoza jest oczywista. Mamy kolejną falę. Mimo lata, mimo wysokich temperatur chorujemy i tych przypadków jest coraz więcej - ekspert Naczelnej Rady lekarskiej ds. epidemiologicznych Paweł Grzesiowski mówił w TOK FM, że największym problemem jest teraz brak danych o realnym przebiegu obecnej fali pandemii w kraju. (pełny materiał w załączeniu)

Polityka: Doktor Paweł Grzesiowski, ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej ds. walki z Covid-19, tweetuje znad morza: „Wszędzie wokół covid. Miejscowość nad Bałtykiem. Pani Farmaceutka z miejscowej apteki twierdzi, że nigdy od początku pandemii nie sprzedała tylu testów. Nieoficjalnie około 1/3 wyników dodatnich. Mamy więc szybko narastającą »falę widmo«, bo według oficjalnych statystyk - spokój".
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/2175671,1,na-plazy-z-covidem-testy-ida-nad-baltykiem-jak-woda.read?src=mt

Prawo.pl: Według eksperta Naczelnej Rady Lekarskiej dr. Pawła Grzesiowskiego oficjalne dane dotyczące zakażeń rozmijają się z rzeczywistością. - Mamy dwa równoległe światy - podkreśla. Są na to argumenty. W związku z tym, że od 1 kwietnia tego roku nie ma testowania: powszechnego, finansowanego przez NFZ , wyniki badań stężenia wirusa w ściekach postanowił publikować Wydział Gospodarki Komunalnej w Poznaniu i podawać je do publicznej wiadomości. - Ma to służyć jako narzędzie do indywidualnego szacowania ryzyka zakażenia na podstawie porównywania aktualnych poziomów RNA wirusa w ściekach do stężeń notowanych w poprzednich okresach, w szczególności w momencie zaobserwowania wystąpienia fali zakażeń - informuje miasto Poznań. Grzesiowski zaznacza, że z tych pomiarów wynika, iż liczba zakażeń podczas obecnej letniej fali jest
na poziomie poprzedniej, z połowy stycznia.
https://www.prawo.pl/zdrowie/testowanie-na-covid-19-ograniczone-mozliwosci-i-brak-danych,516498.html

PAP: Zaprzeczanie zdrowemu rozsądkowi przez tzw. ruchy antyszczepionkowe to mniej groźna strona tych grup, widzimy mroczniejszą - stwierdził w niedzielę minister zdrowia Adam Niedzielski, odnosząc się do doniesień o samobójstwie lekarki zastraszanej przez przeciwników szczepień w Austrii.
https://www.pap.pl/aktualnosci/news,1386994,minister-zdrowia-ruchy-antyszczepionkowe-zaprzeczaja-zdrowemu-rozsadkowi

Braki kadrowe

RMF FM: - Dzisiaj lekarze specjaliści, zabiegowcy, mówią o tym, że boją się wejść na salę operacyjną w przypadku ryzykownego zabiegu u pacjenta, bo to ryzyko rzutuje również na ich sytuację, w tym sytuację rodzinną, bo mogą być ciągani po sądach i trafić do prokuratury, nawet za to, że wykonywali dobrze swój zawód – opisywał Łukasz Jankowski, prezes NRL. Według danych Naczelnej Rady Lekarskiej w Polsce brakuje w tej chwili sześćdziesięciu ośmiu tysięcy lekarzy różnych specjalizacji i 40 tysięcy pielęgniarek. (pełny materiał w załączeniu)

Puls Medycyny: Z danych NIL wynika, że w pierwszej połowie 2022 r. za granicę wyjechało 445 lekarzy i ponad 100 lekarzy stomatologów. To niemal tylu, ilu przez cały ubiegły rok. - Dużo się mówi o karach za błędy medyczne, za niezawinione zdarzenia niepożądane, lekarze są pod presją - mówił w RMF FM Łukasz Jankowski, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej.
https://pulsmedycyny.pl/lekarze-posluchali-rady-niech-jada-prezes-nil-wielu-boi-sie-sadow-1157134

Rynek Zdrowia: Masowe powroty lekarzy z zagranicy? - Wracają pojedyncze osoby i to najczęściej ze względów rodzinnych. Nie słyszałem, żeby ktoś wracał do Polski ze względu na tutejsze warunki pracy czy ze względów finansowych - powiedział Łukasz Jankowski, prezes Naczelnej Izby Lekarskiej.
https://www.rynekzdrowia.pl/Polityka-zdrowotna/W-systemie-przybylo-18-chirurgow-ale-14-chce-wyjechac-za-granice-Wracaja-pojedyncze-osoby,235153,14.html

TVN24: - Już w tym roku wydaliśmy prawie tyle samo zaświadczeń co w całym poprzednim roku - rzeczniczka prasowa NIL Renata Jeziółkowska. - W ciągu roku przybyło osiemnastu chirurgów w systemie, natomiast już w połowie tego roku czternastu chirurgów pobrało zaświadczenia umożliwiające wykonywanie pracy w innych krajach Unii Europejskiej. (pełny materiał w załączeniu)

TVP3 Wrocław: Prezes ORL Dolnośląskiej Izby Lekarskiej Paweł Wróblewski podkreśla, że lekarzy odstrasza także sytuacja prawna w Polsce, która nie daje poczucia bezpieczeństwa. - Walczymy już od kilku lat to tzw. system no-fault, system, w którym lekarz nie będzie oceniany od razu przez system prawny, jak w tej chwili. W tej chwili warto wspomnieć, że za błąd medyczny można uzyskać taką samą karę jak za pobicie kijem baseballowym. (...) - Uciekają do sektora prywatnego, otwartego. W tej chwili rzeczywiście jest to kwestia otwarta. Dostęp do publicznej służby zdrowia jest tak trudny, że naprawdę rynek niepubliczny żyje bardzo dobrze. (pełny materiał w załączeniu)

TVP3 Katowice: - Widzimy stały odpływ lekarzy ze szpitalnictwa dlatego, że praca w szpitalu jest obciążająca i niezwykle trudna. Mamy także zjawisko luki pokoleniowej. Starsi lekarze, bardziej
doświadczeni, odchodzą na emeryturę, a młodzi wybierają nieco mniej obciążające specjalizacje. Najbardziej deficytowe specjalizacje to chirurdzy dziecięcy, pediatrzy, neonatolodzy - Alicja van der Coghen, rzeczniczka prasowa Śląskiej Izby Lekarskiej w Katowicach. (pełny materiał w załączeniu)

PAP: Pytany o dane Naczelnej Izby Lekarskiej, która podaje, że 2022 rok może być rekordowy pod względem wyjazdów lekarzy do pracy za granicą, minister zdrowia odpowiedział: "poczekajmy na podsumowanie tego roku, a nie ferujmy wyroków na bazie niepełnych danych".
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1385828%2Cminister-zdrowia-chcemy-premiowac-lekarzy-ktorzy-beda-pracowac-wylacznie-w

Zwolnienia z WF-u

Radio Maryja: - Brak wysiłku fizycznego to przyczyna niestety wielu schorzeń, od otyłości, której konsekwencją później są bardzo różne schorzenia - cukrzyce, zespoły metaboliczne, po oczywiście
również wady postawy. Niestety brak wysiłku fizycznego, brak symetrycznej pracy mięśni powoduje, że niestety krzywią nam się kręgosłupy, a później, dopiero w starszym wieku, te dolegliwości szczególnie nam dokuczają, także brak wysiłku to po prostu dużo cięższe, bardziej schorowane życie w przyszłość - prezes ORL Dolnośląskiej Izby Lekarskiej Paweł Wróblewski. Lekarz uważa jednak, że proponowane przez ministra sportu rozwiązanie nie poprawi znacznie sytuacji, tylko zwiększy kolejki do specjalistów. Zdaniem dr. Pawła Wróblewskiego problem leży między innymi w formie prowadzenia lekcji wf-u oraz postawie rodziców. (pełny materiał w załączeniu)

Współpraca z Rzecznikiem Praw Pacjenta

Polityka Zdrowotna: Rzecznik Praw Pacjenta - Bartłomiej Chmielowiec podpisał porozumienie o współpracy z Prezesem Naczelnej Rady Lekarskiej - Łukaszem Jankowskim. Będzie ona dotyczyć wspólnych projektów, m. innymi konferencji i szkoleń dla personelu medycznego.
https://politykazdrowotna.com/artykul/rzecznik-praw-pacjenta/905271

Puls Medycyny: Naczelna Izba Lekarska i Rzecznik Praw Pacjenta nawiązali oficjalną współpracę. Celem jest podnoszenie poziomu wiedzy personelu medycznego w zakresie ochrony praw pacjenta, wymiana doświadczeń, wspólne inicjatywy, w tym także popieranie lub inicjowanie aktów prawnych z zakresu ochrony praw pacjenta.
https://pulsmedycyny.pl/nil-i-rpp-beda-szkolic-personel-medyczny-w-zakresie-praw-pacjenta-1157275

Wynagrodzenia w ochronie zdrowia

Rynek Zdrowia: Dyrektorzy szpitali ostrzegają, że pieniędzy wystarczy jedynie na podwyżki wynagrodzeń w sierpniu. Przestrzegają, że jeżeli nie z powodu bankructwa, to z braku personelu szpitale będą zamykać kolejne oddziały. Temat był omawiany na debacie, którą zorganizowała Okręgowa Izba Lekarska w Krakowie.
https://www.rynekzdrowia.pl/Polityka-zdrowotna/Pieniedzy-starczy-tylko-na-podwyzki-w-sierpniu-Dyrektorzy-szpitali-bankructwo-albo-odplyw-personelu,235242,14.html

Co w Zdrowiu: W zeszłym tygodniu pojawiły się podziękowania Pracodawców RP dla Ministerstwa Zdrowia za "wkład pracy włożony w tworzenie nowych regulacji systemowych" przy okazji wdrażania nowelizacji ustawy o wynagrodzeniach w ochronie zdrowia. Podziękowania mogły wywołać lekkie zdziwienie biorąc pod uwagę fakt, jak obecnie wygląda proces wyliczania podwyżek. Odcięła się od nich Polska Federacja Szpitali, która jest... członkiem Pracodawców RP.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/polska-federacja-szpitali-sprzeciwia-sie-podziekowaniom-pracodawcow-rp

Dyplomy PES

Rynek Zdrowia: 6 lipca weszło w życie rozporządzenie określające nowy wzór dyplomu lekarza albo lekarza dentysty, który uzyskał tytuł specjalisty w określonej dziedzinie medycyny. Od 13 lipca Centrum Egzaminów Medycznych powinno wydawać już nowe dyplomy, ale nie wydaje, bo wciąż czeka na blankiety. Ilu lekarzy dotyczy problem? - Kilkunastu - odpowiada nam CEM.
https://www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Brakuje-papieru-na-wydrukowanie-dyplomow-Sprawdzilismy-ilu-lekarzy-czeka-w-kolejce,235180,2.html

No-fault

Rynek Zdrowia: Ogromne kontrowersje w środowisku lekarzy budzą projektowane zmiany w prawie dotyczące odpowiedzialności za błędy medyczne. Medycy domagają się klauzuli no-fault. Rząd szykuje własne zmiany. - W sprawnym systemie nie chodzi o to, by bezwarunkowo zwolnić
z odpowiedzialności karnej lekarzy, ale położyć nacisk na kulturę bezpieczeństwa - ocenia mec. Jolanta Budzowska.
https://www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Domniemanie-winy-lekarza-nie-sprzyja-wykonywaniu-zawodu-Jak-zapewnic-bezpieczenstwo-medykom-i-pacjentom,235137,2.html

Odpowiedzialność zawodowa lekarzy i lekarzy dentystów

Prawo.pl: Według Rzecznika Praw Obywatelskich powinna istnieć możliwość umorzenia postępowania przez rzecznika odpowiedzialności zawodowej lub sąd lekarski w przypadku zawarcia ugody przed mediatorem izby lekarskiej. Chodzi o sytuacje, gdy obwiniony lekarz pojednał się z pokrzywdzonym i naprawił szkodę lub zadośćuczynił wyrządzonej krzywdzie.
https://www.prawo.pl/zdrowie/mediacja-w-sporach-miedzy-lekarzem-i-pacjentem-rpo-proponuje,516487.html

Wypowiedź Prezesa Sądu Najwyższego o lekarzach

Co w Zdrowiu: Profesor Piotr Prusinowski, prezes Sądu Najwyższego, niedawno rozmawiał z Onetem na temat kompetencji swojego nowego podwładnego. W trakcie rozmowy użył metafory, w której odwołał się do lekarzy i systemu ochrony zdrowia. Jego metafora nie spodobała się szczególnie lekarzom rodzinnym, chociaż, co ciekawe, Krzysztof Bukiel, przewodniczący OZZL, nie widzi w niej nic obraźliwego. (…) - Dostaję osoby nieprzygotowane, po prostu nieprzydatne. Ja potrzebuję specjalistę chirurga, a dostaję lekarza rodzinnego, żeby nie powiedzieć kowala. Przecież to oczywiste, że pan Sobutka nie ma kompetencji, by być sędzią SN w Izbie Pracy" -- powiedział Onetowi prezes tej izby sędzia Prusinowski. (…) Słowa te wywołały oburzenie, a Stowarzyszenie Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce oraz Okręgowa Izba Lekarska w Szczecinie wydały oświadczenia.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/sedzia-sn-szkaluje-lekarzy-bukiel-coz-w-tym-obrazliwego

Onkologia

Co w Zdrowiu: Zegar tyka, a Ministerstwo Zdrowia wykonało kolejny krok, by przenieść finansowanie onkologicznych programów profilaktycznych z budżetu Narodowej Strategii Onkologicznej (NSO) do Narodowego Funduszu Zdrowia. Chodzi o przekazanie do publikacji zmienionego rozporządzenia ws. szczegółowych kryteriów wyboru ofert w postępowaniu w sprawie zawarcia umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/mz-kolejne-rozporzadzenie-ws-programow-profilaktycznych

Udział lekarzy w Powstaniu Warszawskim

Dzieje.pl: Kilkoro lekarzy - członków Okręgowej Izby Lekarskiej w Warszawie, którzy uczestniczyli w Powstaniu Warszawskim, wspomina wydarzenia z tamtych dni. Udział w powstaniu wpłynął na ich
powojenne losy i wybory życiowe. 1 sierpnia br. mija 78 lat od pamiętnej godziny „W".
https://dzieje.pl/wiadomosci/lekarze-uczestnicy-powstania-warszawskiego-wspominaja-wydarzenia-z-1944-r

Przegląd mediów

No-fault

Termedia.pl: - Moim priorytetem jest wprowadzenie systemu no fault. Chcę przekonać do niego pacjentów i decydentów - mówi prezesNaczelnej Rady Lekarskiej Łukasz Jankowski. Z taką też deklaracjąwystartował w wyścigu o najważniejszą funkcję w samorządzie zawodowym lekarzy i lekarzy dentystów. Wobec tego, że większoś ćdelegatów XV Krajowego Zjazdu Lekarzy oddała głos właśnie na niego,można domniemywać, że środowisko lekarskie podziela tę wizję i również opowiada się za szybkim urzeczywistnieniem no fault w Polsce.
https://www.termedia.pl/mz/Bez-osadzania,47945.html

Rynekzdrowia.pl: Mecenas Jolanta Budzowska opublikowała wyniki ankiety, którą przeprowadziła wśród kolegów z Ogólnoeuropejskiej Organizacji Prawników Specjalizujących się w Szkodach na Zdrowiu. Pytała o odpowiedzialność karną za błąd medyczny, jakie obowiązują w ich krajach. To interesujący głos w dyskusji o tym jak może wyglądać system no-fault w Polsce.
https://www.rynekzdrowia.pl/Prawo/No-fault-w-Polsce-i-Europie-W-tych-krajach-nie-ma-taryfy-ulgowej,235056,2.html
[1]

Politykazdrowotna.com: Lekarze, walcząc o zniesienie odpowiedzialności karnej za błędy medyczne, nie dostrzegają faktu, że to nie jest istotą ich problemu. On tkwi w odpowiedzialności cywilnej podmiotów leczniczych i lekarzy na kontraktach. Poszkodowany pacjent, który uzyskał satysfakcjonującą rekompensatę, nie będzie szukał winnego - mówi Polityce Zdrowotnej radca prawny Jolanta Budzowska, specjalizująca się w procesach o błędy medyczne.
https://politykazdrowotna.com/artykul/nigdzie-w-europie-lekarze/904883
[2]

Emigracja lekarzy

Termedia.pl: Do 30 czerwca 2022 r. do Naczelnej Izby Lekarskiej wpłynęło 445 wniosków o wydanie zaświadczeń o postawie etycznej od lekarzy ubiegających się o uznanie kwalifikacji w innych krajach - to niemal tyle, ile przez dwanaście miesięcy w latach ubiegłych.
https://www.termedia.pl/mz/Ilu-lekarzy-wyjedzie-za-granice-,47980.html
[3]

Wynagrodzenia w ochronie zdrowia

Rynekzdrowia.pl: Personel pomocniczy zawiadamia Państwową Inspekcję Pracy, pielęgniarki z Sanoka zapowiadają strajk. Pracownicy szpitali skarżą się na problemy z właściwym zaszeregowaniem w nowej tabeli płac. -  Każdorazowo taka sprawa jest analizowana. Interweniowaliśmy już w kliku przypadkach - odpowiada Ministerstwo Zdrowia, które spotka się z dyrektorami placówek obawiającymi się o pozwy.
https://www.rynekzdrowia.pl/Finanse-i-zarzadzanie/Kolejne-skargi-na-nieprawidlowosci-w-podwyzkach-Ministerstwo-Zdrowia-odpowiada-interweniujemy,235106,1.html
[4]

Cowzdrowiu.pl: Miały być podwyżki wynagrodzeń, a obecnie wygląda to bardziej na gruszki na wierzbie. Szczególnie odczuwają to pielęgniarki, wśród których narasta frustracja z powodu tego, że
ich wykształcenie nie jest brane pod uwagę przy przyznawaniu podwyżek. Wychodzi na jaw błąd, na który środowisko zwracało uwagę od dawna. Rząd jednak uwag nie słuchał i teraz będzie musiał
zmierzyć się z nowym problemem systemowym, który sam stworzył.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/pielegniarki-skladaja-wypowiedzenia-i-szukaja-docenienia
[5]

Cowzdrowiu.pl: Pracodawcy RP biorą aktywny udział w pracach nad nowelizacją ustawy dotyczącej wynagrodzeń w ochronie zdrowia. Dziś organizacja opublikowała stanowisko, w którym podkreśla, że docenia i jednocześnie wyraża podziękowanie za wkład pracy włożony w tworzenie nowych regulacji systemowych.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/pracodawcy-rp-chwala-ministerstwo-zdrowia
[6]

Pulsmedycyny.pl: - To czysty populizm. Ministrowie zdrowia z PiS podkreślali, że liczy się pacjentocentryzm i Value Based Health Care, a wychodzi na to, że prezesa tej partii nie interesują efekty zdrowotne, tylko własność środków produkcji. Prezes Kaczyński zapomina też o podstawowej kwestii, że pieniądze w NFZ to nie są środki, którymi można różnicować dostęp do podmiotów publicznych i prywatnych. To są pieniądze wszystkich Polaków. Może PiS chciałby zakazać finansowania leków czy wyrobów medycznych, które produkują prywatne podmioty? A może zlikwidować stomatologię czy medycynę rodzinną w Polsce, gdzie przeważająca większość podmiotów jest prywatnych? - zaznacza nasz rozmówca.
https://pulsmedycyny.pl/byly-wiceminister-zdrowia-punktuje-kaczynskiego-pieniadze-w-nfz-sa-wszystkich-polakow-1156952
[7]

POZ

Termedia.pl: Polskie Towarzystwo Medycyny Rodzinnej jest zaskoczone, że minister zdrowia zaakceptował rekomendacje prezesa Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji w sprawie zmiany sposobu lub poziomu finansowania świadczeń opieki zdrowotnej. Są one krzywdzące i sprzeczne z założeniami o rosnącej roli podstawowej opieki zdrowotnej.
https://www.termedia.pl/poz/Jak-przeprowadzic-reforme-gdy-sie-na-niej-oszczedza,47982.html
[8]

Szpitale

Politykazdrowotna.com: Minister zdrowia szacuje, że prawie 17 tys. łóżek w szpitalach powiatowych powinno zostać przeznaczonych dla pacjentów długoterminowych. Zarządzający szpitalami wskazują jednak, że świadczenia geriatryczne są tak nisko wycenione, że o zmianach na razie nie ma mowy.
https://politykazdrowotna.com/artykul/w-szpitalach-brakuje/904897

Kształcenie

Radiojura.pl: Jest zielone światło dla kierunku lekarskiego na UJD, nie wiadomo jednak kiedy ruszy rekrutacja. Choć początkowo mówiło się, że nabór mógłby ruszyć 23 lipca, czyli wtedy kiedy rusza dodatkowa rejestracja kandydatów na pozostałe kierunku oferowane przez Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy, to już wiadomo, że tak się nie stało.
https://www.radiojura.pl/zgoda-na-uruchomienie-wydzialu-lekarskiego-na-ujd-juz-jest-nadal-jednak-nie-wiadomo-kiedy-dokladnie-rozpocznie-sie-rekrutacja.html
[9]

Przypadki "hejtu" w stosunku do lekarzy

Pulsmedycyny.pl: Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek spotkał się z p.o. prezesa Okręgowej Izby Lekarskiej w Warszawie Piotrem Pawliszakiem. Rozmowa dotyczyła m.in. przypadków "hejtu" w stosunku do lekarzy oraz warunków pracy w okresie pandemii.
https://pulsmedycyny.pl/lekarze-skarza-sie-na-hejt-sprawa-zainteresowal-sie-rzecznik-praw-obywatelskich-1156909
[10]

https://link.freshmail.mx/p/5zosfnkmzh/fkfarc4mqc

No-fault

Infodent24.pl: Naczelna Izba Lekarska będzie miała własny projekt ustawy dotyczącej tzw. zasady no-fault. Samorząd lekarzy twierdzi, że ani istniejące, ani proponowane przez rząd rozwiązania nie działają i nie będą działały efektywnie.
https://www.infodent24.pl/lexdentpost/dlaczego-potrzebny-jest-sprawny-system-no-fault-samorzad-walczy-o-swoje-racje,121381.html

Studia medyczne

Radio Zet: To rozwiązanie ma zwiększyć liczbę medyków w naszym kraju. Czy tak się stanie? Wątpliwości ma doktor Paweł Doczekalski z Komisji ds. Młodych Lekarzy Naczelnej Izby Lekarskiej. Zwraca uwagę na brak miejsc do odbycia stażu podyplomowego. - Szpitale, nawet te w Warszawie, nie sś z gumy. Te grupy dziekańskie już liczą za dużą ilość osób. Innym problemem jest jakość kształcenia na prywatnych uczelniach, jak mówi doktor Doczekalski. Wystarczającym warunkiem
przyjęcia na jednej z nich jest zdanie matury. (pełny materiał w załączeniu)

Puls Medycyny: - Dziwi mnie też, dlaczego tak entuzjastyczne poparcie dla rozwiązania proponowanego przez resort wyraziła część przedstawicieli środowiska studentów. Pokazuje to też zresztą, w jaki sposób MZ prowadzi dialog z medykami: wybierając jedynie część przedstawicieli środowiska, która przyklaskuje postulatom resortu, a wyciszając tych, którzy je krytykują. Dziś to resort wybiera sobie z kim chce rozmawiać i które pomysły rozwijać, pozostałe organizacje
czy środowiska zwyczajnie pomija, prowadząc do podziałów. Zdarza się, że część organizacji w dobrej wierze proponuje pewne rozwiązania, MZ wplata je w swoje wizje, ale gdy stają się rozbieżne
w szczegółach, słyszą od ministerstwa, że kolejny raz to niezadowolenie medyków staje na drodze do porozumienia - zwraca uwagę szef Porozumienia Rezydentów Mateusz Szulca. Jak wskazuje, potwierdza to przebieg prac nad systemem no-fault. - MZ przedstawia swój projekt, będący rzekomo efektem kompromisu, ale to kompromis z Ministerstwem Sprawiedliwości, nie lekarzami, czym jesteśmy rozczarowani. Z tego powodu NIL opracowuje własny projekt w zakresie no-fault zapowiedziany przez prezesa Jankowskiego. W mojej ocenie, gdyby MZ posłuchało środowiska i zrezygnowało ze zwiększenia liczby medyków za wszelką cenę, rozwiązanie z kredytami na studia mogłoby się spotkać z przychylnym przyjęciem medyków. Dialog był prowadzony, ale zbyt powierzchowny, więc nie można było się spodziewać entuzjazmu - podsumowuje lek. Mateusz Szulca.
https://pulsmedycyny.pl/szef-porozumienia-rezydentow-resort-chce-zwiekszyc-liczbe-lekarzy-za-wszelka-cene-1156001


Co w Zdrowiu: Początek lipca to czas składania dokumentów na studia i pierwsze uczelnie podsumowały już wyniki rekrutacji. Wśród nich są KUL, UMK w Toruniu, krakowski UJ czy poznański UAM. Jak licznie na kierunki (w tym te związane z ochroną zdrowia) aplikowała w tym roku młodzież?
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/sa-pierwsze-wyniki-rekrutacji-ilu-chetnych-na-psychologie-i-lekarski


Lekarze z niepełnosprawnościami

Rynek Zdrowia: Część lekarzy ukrywa swoje niepełnosprawności. Nadal istnieje przeświadczenie, że powinni być w stu procentach zdrowi. Chcielibyśmy, aby lekarze nie musieli rezygnować z ubiegania się o orzeczenia o niepełnosprawności - mówi Oleg Nowak, lekarz radiolog i pełnomocnik Naczelnej Rady Lekarskiej ds. lekarzy z niepełnosprawnościami, który sam jeździ na wózku.
https://www.rynekzdrowia.pl/Po-godzinach/Pelnomocnik-NRL-ds-lekarzy-z-niepelnosprawnosciami-Przyznanie-orzeczenia-nie-przekresla-szans-na-wykonywanie-zawodu,234708,10.html

COVID-19

Polsat News:- Mamy ośmioro pacjentów dorosłych z covidem i ośmioro dzieci, z tym, że to jest na tę chwilę, więc trudno powiedzieć jasno, bo to się może zmienić  w ciągu kilku następnych godzin - Jerzy Friediger, dyrektor Szpitala im. Żeromskiego w Krakowie. (…) Mam świeżo w pamięci to, co było chwilę temu, bardzo nie chciałbym, żeby to się powtórzyło, ale na razie nie mamy takiego lawinowego wzrostu pacjentów, nie obserwujemy czegoś takiego w szpitalu. (pełny materiał w załączeniu)

Radio SuperNova: Resort przygląda się sytuacji w szpitalach. Gdy liczba chorych wymagających pomocy przekroczy pięć tysięcy ma wrócić powszechne testowanie. A co robić do tego czasu? - Myślę, że trzeba po prostu zachowywać elementarną ostrożność, czyli w skupiskach ludzkich jednak nosić maseczki, unikać dużych skupisk - mówił dr Jerzy Friediger, dyrektor Szpitala im. Żeromskiego w Krakowie. (pełny materiał w załączeniu)

PAP: W tym tygodniu zbierze się Rada ds. Covid-19 i Rada ds. szczepień. Temat IV dawki dla osób 60+ będzie jednym z głównych i od decyzji tych dwóch rad zależy, jaka będzie decyzja ministra
zdrowia. Myślę, że w tym tygodniu się tego dowiemy - poinformował wiceszef MZ Waldemar Kraska.
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1375603%2Cczwarta-dawka-szczepionki-decyzja-najpewniej-jeszcze-w-tym-tygodniu.html


Gazeta Wyborcza Trójmiasto: Tymczasem dr Paweł Grzesiowski, immunolog, ekspert NRL ds. zagrożeń epidemicznych komentuje:- Nikt nie oczekuje od rządu histerycznych ruchów. Oczekujemy przywrócenia masowych, bezpłatnych testów, maseczek FP2 w zamkniętych, zatłoczonych pomieszczeniach, dobrej wentylacji, rozszerzenia czwartej dawki szczepień zgodnie z wytycznymi EMA (Europejskiej Agencji Leków)/ECDC (Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób), dostępu do doustnych leków przeciwko COVID-19. (pełny materiał w załączeniu)

Wp abcZdrowie: - Łatwo zatem zauważyć, że im więcej testów wykonamy, tym wiedza na temat zakażeń będzie bliższa rzeczywistości. Przez to, że w naszym kraju testuje się mało, skala niedoszacowania może być nawet na poziomie kilkudziesięciu tysięcy. Nie twierdzę, że mamy ich teraz dziennie ponad 100 tys., bo prawdopodobnie nie są to jeszcze tak wysokie liczby, niemniej tempo, w jakim przybywa nowych zachorowań, jest niezwykle szybkie. Widać to nawet po tych niedoszacowanych danych, z których wynika, że z tygodnia na tydzień wzrosty są rzędu 90 proc. Wydaje się zatem, że idziemy tym samym torem, co Europa Zachodnia - mówi w rozmowie z WP abcZdrowie dr Grzesiowski. Ekspert nie ma wątpliwości, że ograniczenia w testowaniu, jakie wprowadzono w naszym kraju od kwietnia, bardzo mocno ograniczają kontrolę pandemii i stwarzają fałszywe przekonanie o bezpieczeństwie epidemicznym. - Od kwietnia nie można wykonać w punktach bezpłatnych testów w kierunku COVID-19, nawet jeśli ma się objawy infekcji. Nie można samemu wystawić sobie też skierowania na test za pomocą internetu. Pozostaje jedynie skierowanie od lekarza, który w sytuacji wystąpienia objawów, może pacjenta na takie badanie wysłać. Należy jednak podkreślić, że wielu lekarzy przyjęło komunikat o zakończeniu pandemii jako wyraźny sygnał do zaprzestania testowania pacjentów. Do szpitali także dotarły komunikaty o zaniechaniu testowania przesiewowego, ponieważ nie jest to wskazane. Niemal nie istnieje także sekwencjonowanie próbek wirusa, stąd nie wiadomo, jakie warianty do nas docierają - stwierdza immunolog.
https://portal.abczdrowie.pl/ecdc-opublikowalo-najnowsza-mape-zakazen-koronawirusem-who-to-odrodzenie-covid-19-w-europie


Braki kadrowe

Polityka Zdrowotna: W małych miejscowościach, w których z powodu emerytury lekarza lub jego śmierci, zamyka się przychodnia rodzinna, często nie ma kto jej przejąć. Najtrudniejsza sytuacja z dostępem do lekarza rodzinnego jest w woj. lubuskim. (…) Według rejestru lekarzy, prowadzonego przez Naczelną Izbę Lekarską, w Polsce jest około 10 tys. medyków rodzinnych. Aby wypełnić luki, lekarze rodzinni szacują, że potrzebnych jest drugie tyle. Ministerstwo Zdrowia przez ostatnie lata zwiększa limity przyjęć na rezydentury z zakresu medycyny rodzinnej. Jest też ona coraz lepiej finansowana. Jest zatem duża szansa, że za kilka lat zniknie luka pokoleniowa i zapełnią się puste miejsca w gabinetach.
https://politykazdrowotna.com/artykul/przychodnie-rodzinne/903209

Błędy lekarskie

Gazeta Lubuska: Katarzynę do łóżka na lata przykuł anestezjolog. Kiedy ojciec walczył o córkę, lekarz chronił swój majątek. (…) Wiesławowi S. udało się za to uniknąć kary przed sądem lekarskim. W postępowaniu dyscyplinarnym anestezjolog nie został ukarany z powodu przedawnienia. Zgodnie z prawem, postępowanie zakończone wyrokiem musi się zakończyć w ciągu pięciu lat od zdarzenia. Gdy sprawa Wiesława Sz. trafiła na wokandę Naczelnego Sądu Lekarskiego był wrzesień 2011 roku. Czyli trzy miesiące po ostatecznym terminie. Jak ustaliliśmy, lekarzowi w uniknięciu kary dyscyplinarnej pomógł... bałagan, jaki panował w biurze ówczesnego rzecznika odpowiedzialności zawodowej lekarzy przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Szczecinie. Sprawy na długi czas, zamiast na biurko rzecznika, trafiały do szuflady jednej z pracownic. - Postępowanie dotyczące doktora Sz. odbywało się w okresie, gdy faktycznie takie formalności trwały długo. Często po prostu dokumenty zalegały w szufladach. Od dwóch kadencji rzecznika takie sytuacje nie mają miejsca. Postępowania toczą się szybko i nie dochodzi do przedawnień - mówi prof. Jacek Różański, ówczesny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Lekarzy w Szczecinie.
https://plus.gazetalubuska.pl/katarzyne-do-lozka-na-lata-przykul-anestezjolog-kiedy-ojciec-walczyl-o-corke-lekarz-chronil-swoj-majatek/ar/c1-16497557

Stomatologia

Infodent24.pl: Andrzej Cisło, wiceprezes Naczelnej Rady lekarskiej w minionej, VIII kadencji Rady, w wywiadzie udzielonym portalowi Na Temat ocenia, że 1,8 proc. budżetu, który NFZ chce przeznaczyć w 2023 r. na leczenie stomatologiczne - to kolejny rok spadku nakładów na stomatologię w stosunku do wydatków na ochronę zdrowia. W krajach o podobnym PKB do Polski wskaźnik ten sięga 4-5 proc. - Sytuacja zasadniczo uległaby poprawie, gdyby udało się powiększyć nakłady na stomatologię publiczną o kilkaset milionów złotych (plany na 2023 r. mówią o 2,7 mld zł - przyp. red.) - uważa Andrzej Cisło.
https://www.infodent24.pl/newsdentpost/leczenie-zebow-na-nfz-w-zapasci-dr-cislo-wyjasnia-powody-tej-sytuacji,121378.html


naTemat.pl: W rozmowie z Beatą Pieniążek-Osińską dla naTemat stomatolog i były wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzej Cisło zauważył, że rząd znów przyhamował wzrost dofinansowania dla stomatologii.   - Czy opłaca się władzom publicznym zaniedbywać stomatologię i wyprodukować sobie po latach bardziej bezzębne społeczeństwo? - zapytał. - Trzeba więc odważnie wtedy powiedzieć narodowi: sorry, nie stać nas na to i musicie radzić sobie sami. A teraz niby mówi się, że wszystko się wam należy, a jednocześnie pieniędzy na to się nie daje - dodał.
https://natemat.pl/425293,prawdziwe-paragony-grozy-wystawiaja-dentysci-600-zl-za-plombe-zaplacilam


Lekarze spoza UE

Polityka Zdrowotna: Nie ma szturmu medyków z Ukrainy na polskie szpitale. Czas oczekiwania na decyzję Ministra Zdrowia, w kwestii uzyskania warunkowego prawa wykonywania zawodu był tak długi, że ukraińscy lekarze i pielęgniarki wracają do siebie.
https://politykazdrowotna.com/artykul/polskie-procedury-ukrainskich/903568


Wyroby medyczne

Co w Zdrowiu: Maciej Miłkowski, wiceminister zdrowia odpowiedzialny za m.in. politykę lekową oraz refundację wyrobów medycznych, zdecydował o wydłużeniu konsultacji publicznych projektu nowelizacji rozporządzenia w sprawie wykazu wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie. Zamiast 14 dni od daty otrzymania przez zainteresowanych ministerialnego pisma datowanego na 8 lipca, partnerzy społeczni otrzymają czas do 8 sierpnia. To z pewnością dobra informacja dla branży, która przyznaje, że zmiana w zapisach rozporządzenia była wyczekiwana od lat.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/mz-wydluza-konsultacje-noweli-rozporzadzenia-wyrobowego

MATERIAŁY

No-fault

Prawo.pl: Jeżeli zaś chodzi o Polskę, to zacznę od dość kontrowersyjnego stwierdzenia, że w moim przekonaniu bardzo często wielu lekarzy, którzy popełnili rzeczywisty błąd medyczny unika sprawy sądowej, a wielu tych, którzy go nie popełnili trafia do sądu. Oczywiście wynika to z różnych przyczyn, ale niestety jest to smutny fakt, który często konstatuję na rozprawie, że na ławie oskarżonych nie siedzi ten człowiek, który powinien. Na przykład, w Polsce łatwo obwinia się o błąd medyczny rezydentów, którzy nie działali samodzielnie, tylko wpisywali do dokumentacji medycznej to co kazali im przełożeni. Lekarz-rezydent jest wpisany do dokumentacji medycznej jako zleceniodawca czy decydent danego postępowania, podczas gdy nim nie był - zauważa dr hab. n. praw. Radosław Tymiński z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. (…) Co do zasady, uważam jednak, że zniesienie odpowiedzialności karnej za błędy nieumyślne personelu medycznego jest zgodne z konstytucją, pod warunkiem zapewnienia pacjentom innych możliwości skutecznego dochodzenia roszczeń za wynikających z błędu medycznego. (…) Przede wszystkim w obecnej dyskusji przeszkadza mi to, że rzucono hasło no fault system i wszyscy się na jego temat wypowiadają nie definiując co rozumieją pod tym pojęciem. W ten sposób można dyskutować w nieskończoność. Dla mnie kluczowe jest bardzo poważne ograniczenie odpowiedzialności karnej lekarzy i personelu medycznego za czyny nieumyślne, a nawet jej całkowite wyeliminowanie. System no fault to trochę inna sprawa. Uważam, że na tym etapie powinno się skoncentrować na wykluczeniu bądź ograniczeniu odpowiedzialności karnej.
https://www.prawo.pl/zdrowie/odpowiedzialnosc-karna-lekarza-tylko-za-naduzycie-uprawnien-i-czyny-umyslne,515932.html

Wynagrodzenia w ochronie zdrowia

TVN24: Łukasz Jankowski, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej (NRL) i lekarz specjalista nefrologii, zastrzega, że na tak wysokie stawki można liczyć głównie w miejscach, w których występują duże braki kadrowe. - Czyli najczęściej w powiatach oddalonych od dużych ośrodków akademickich, które znajdują się w największych miastach. I w miejscach, w których trudno mówić o komforcie pracy, a często również o bezpieczeństwie lekarza i pacjenta. Chodzi o niedostateczną obsadę kadrową. Najwyższe stawki oferowane są w szpitalnych oddziałach ratunkowych (SOR), gdzie zwykle nikt nie chce pracować. Kilka lat temu głośno było o 400 zł na godzinę, jaką jeden z dużych szpitali wojewódzkich oferował anestezjologowi na SOR. Media rozpisywały się wówczas o 9600 zł brutto, jakie ówanestezjolog mógłby zarobić za 24-godzinny dyżur. Tylko że nikt się do tej pracy nie zgłosił, co pokazuje, jak jest ona trudna i niewdzięczna - tłumaczy prezes NRL.
https://tvn24.pl/polska/ile-zarabia-lekarz-ogloszenia-oferty-pracy-nawet-okolo-200-zl-za-godzine-lekarze-wyjasniaja-czy-to-duzo-5777997


TVN24: Jakub Kosikowski, członek NRL i były przewodniczący Porozumienia Rezydentów, dodaje, że najwyższe kwoty proponowane są na godziny i to specjalistom: - Ale nie jest tak, że na oddziale urolog dostanie 360 na godzinę. Zarobi je, jeśli przyjedzie na 4 godziny w tygodniu, i to do przychodni oddalonej od dużego miasta. Gdy na grupie pojawia się oferta powyżej 100 zł dla lekarza w szpitalu, gdzie pracuje się co najmniej 7 godzin 35 minut dziennie, to zaraz znika, co
świadczy o tym, jak kształtują się stawki na rynku - wyjaśnia Jakub Kosikowski.
https://tvn24.pl/polska/ile-zarabia-lekarz-ogloszenia-oferty-pracy-nawet-okolo-200-zl-za-godzine-lekarze-wyjasniaja-czy-to-duzo-5777997


Co w Zdrowiu: Ustawa podwyższająca najniższe wynagrodzenia obowiązuje w teorii od 1 lipca. W teorii, bo jak się okazuje są poważne problemy z wprowadzeniem przepisów w życie. Wciąz w wielu ośrodkach nie podpisano porozumień z pracownikami w sprawie wysokości płac. Co gorsza pojawiają się informacje o ucinaniu dodatków dla pracowników, jak np. w Szpitali Uniwersyteckim w Krakowie.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/wynagrodzenia-podwyzki-poki-co-dyrektorzy-ucinaja-dodatki


Co w Zdrowiu: Wytycznych MZ i AOTMiT nadal nie ma. Za to NFZ wydał komunikat, który niby wyjaśnia, ale powiela wcześniejsze informacje. I pozwala znów te same pieniądze przypisać na różne cele. Szefowie szpitali, z którymi rozmawialiśmy, czytają go tak: 6,5 mld zł na podwyżki (czyli tyle ile na wzrost samych najniższych pensji), a reszta to obiecywane pieniądze na wzrost kosztów związanych z inflacją. Związkowcy pewnie pomyślą, że 6,5 mld zł to pieniądze na najniższe pensje, a reszta na podniesienie innych wynagrodzeń w siatce płac. - Ten komunikat jest prawie jak żart - mówi nam Krystyna Ptok.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/podwyzki-w-placowkach-medycznych-komunikat-nfz-o-podziale-srodkow


Puls Medycyny: NFZ uruchomi dodatkowe środki w wysokości 6,5 mld zł, aby pokryć koszty związane z nową siatką płac dla medyków. Nowe współczynniki wynagrodzeń zaczynają obowiązywać od 1 lipca tego roku.
https://pulsmedycyny.pl/nfz-bedzie-dodatkowych-65-mld-zl-na-podwyzki-dla-medykow-1155760


Praca medyków spoza UE w Polsce

Puls Medycyny: - Wydaliśmy już dwutysięczną zgodę na podjęcie pracy w Polsce w charakterze lekarza dla medyka spoza granic Unii Europejskiej - przekazał we wtorek minister zdrowia Adam Niedzielski.
https://pulsmedycyny.pl/niedzielski-wydalismy-dwutysieczna-zgode-na-podjecie-pracy-dla-medykow-spoza-ue-1155755


TOK FM: Mieszkająca w Gdańsku Ukrainka złożyła skargę na pochodzącego z Krymu lekarza, który przyjmował ją w Punkcie Doraźnej Pomocy Medycznej. Medyk, według relacji kobiety, miał zbagatelizować jej objawy, domagać się, by mówiła po rosyjsku i zrobić jej "polityczny wykład".
https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,182251,28681011,wy-ukraincy-nic-nie-rozumiecie-i-prosze-mowic-po-rosyjsku.html


wPolityce.pl: Czy lekarz pracujący w gdańskim szpitalu Copernicus, spółce samorządu województwa pomorskiego, powtarzał tezy rosyjskiej propagandy podczas porady lekarskiej? To najmocniejszy z serii zarzutów, jakie kieruje pani Alona (nazwisko do wiadomości redakcji), uchodźczyni z Ukrainy, która skorzystała z porady lekarskiej w tej placówce. Złożyła skargę w tej sprawie, której treść portal wPolityce.pl prezentuje w tekście. Z kolei spółka Copernicus w odpowiedzi na pytania naszego portalu jednoznacznie zaprzecza wszystkim zarzutom pani Alony.
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/606288-rosyjska-propaganda-w-lecznicy-placowka-zaprzecza
[1]

COVID-19

TOK FM: Eksperci alarmują, że pomimo lata mamy dużą liczbę zachorowań na COVID-19. Zdaniem doktor Magdy Wiśniewskiej rząd powinien podjąć pewne działania już teraz. - Niestety zawsze jesteśmy mądrzy po szkodzie. Czyli w momencie, kiedy mamy coraz więcej przypadków, zaczynają się gwałtowne ruchy i intensywne działanie. A dużo prościej byłoby zacząć reagować w momencie, kiedy tych zakażeń mamy jeszcze względnie mało - mówiła w TOK FM lekarka.
https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,171710,28678602,powinnismy-wrocic-do-noszenia-maseczek-w-pomieszczeniach.html#do_w=89&do_v=151&do_st=RS&do_sid=450&do_a=450&e=PSzLatLink1


TVN24: Powinniśmy niezwłocznie transmitować wytyczne Europejskiej Agencji Leków do poszczególnych krajów, bo przecież tak naprawdę każdego dnia możemy zaszczepić nowe osoby, a w tej chwili jesteśmy związani tymi wcześniejszymi wytycznymi, a więc tylko osoby 80+ oraz osoby z ciężkimi niedoborami odporności - dr Paweł Grzesiowski w „Dzień na świecie" TVN24. (pełny materiał w załączeniu)

Gazeta Wyborcza: Zdaniem dr. Pawła Grzesiowskiego, eksperta Naczelnej Rady Lekarskiej ds. zagrożeń epidemicznych, już dziś powinniśmy skorzystać ze zgromadzonych zapasów i udostępnić czwartą dawkę wszystkim dorosłym, zwłaszcza tym z obniżoną odpornością. - Niejasna jest dla mnie sytuacja, dlaczego mając pełne magazyny szczepionek, nie dajemy ich wszystkim chętnym. (pełny materiał w załączeniu)

WP abcZdrowie: - W tej chwili koronawirus nie przebiega tak ewidentnie, jak wcześniej, czyli nie ma tych postaci płucnych, a więc pacjenci nie trafiają na oddziały zakaźne w związku z zapaleniem płuc, tylko na oddziały interny z powodu powikłań sercowo-naczyniowych. Przebieg tej choroby jest zupełnie inny. W związku z tym wielu pacjentów w ogóle nie zostanie zdiagnozowanych - wyjaśniał w rozmowie z WP abcZdrowie dr Paweł Grzesiowski, pediatra, immunolog, ekspert Naczelnej Izby Lekarskiej ds. Zagrożeń Epidemicznych.
https://portal.abczdrowie.pl/jak-teraz-przebiega-covid-19-jakie-objawy-wywoluje-subwariant-ba-5


WP abcZdrowie: Dr Paweł Grzesiowski uważa, że brak powszechnej dostępności do czwartej dawki jest ewidentnym zaniedbaniem. - 9 czerwca odblokowano wprawdzie możliwość podania czwartej dawki osobom z zaburzeniami odporności bez względu na wiek, pojawił się taki enigmatyczny komunikat Ministerstwa Zdrowia w tej sprawie. Ale to za mało - chcielibyśmy, żeby w Polsce nie tylko ludzie z ewidentnymi chorobami odpornościowymi, typu nowotwory czy immunosupresja, mieli taką możliwość, tylko żeby każda osoba po 50. roku życia mogła przyjąć drugą dawkę przypominającą, jeżeli minęło ponad pięć miesięcy od poprzedniej - przekonuje lekarz. I dodaje, że sporo pacjentów dopytuje o taką możliwość, zauważając, że rośnie liczba zakażeń. - To jest luka w systemie, która powinna być uzupełniona. Tym bardziej że szczepionki są, a my codziennie musimy jakieś wyrzucać, bo kończą im się terminy ważności - dodaje ekspert Naczelnej Izby Lekarskiej ds. Zagrożeń Epidemicznych.
https://portal.abczdrowie.pl/jak-szczepionki-na-covid-radza-sobie-z-podwariantami-ba-4-i-ba-5


WP abcZdrowie: - Jeśli chodzi o molnupiravir, warunkiem, żeby dostać ten lek, jest po pierwsze rozpoznanie COVID-u, a po drugie - czas. Można go podać w ciągu pierwszych trzech do maksymalnie pięciu dni choroby. To oznacza, że jeżeli pacjent siedzi w domu, bez badań, albo wykonuje test w domu na własną rękę, a do lekarza trafia dopiero, kiedy pojawiają się powikłania, to na zastosowanie tego leku jest już za późno - zaznacza dr Paweł Grzesiowski, pediatra, immunolog, ekspert Naczelnej Izby Lekarskiej ds. Zagrożeń Epidemicznych.
https://portal.abczdrowie.pl/to-najbardziej-niepokoi-lekarzy-prof-szuster-ciesielska-znowu-mamy-duza-szara-strefe-osob-zakazonych-ktore-nie-trafiaja-do-systemu

Co w Zdrowiu: Według naszych danych dziennie ok. 300 tys. osób ma kontakt z koronawirusem. Mamy też w miarę dużo infekcji, ale hospitalizacji - stosunkowo niewiele - powiedział dziś minister zdrowia. Jaki scenariusz kolejnej fali pandemii czeka Polskę? - Ten najbardziej prawdopodobny to zwiększona liczba zakażeń, pod koniec lipca może ich być nawet 7 tys. dziennie - powiedział Adam
Niedzielski w programie Tomasza Sakiewicza "Dziennikarski poker" w Telewizji Republika.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/a-niedzielski-o-koronawirusie-spodziewane-dalsze-duze-wzrosty


Błędy medyczne

Polityka Zdrowotna: Rzecznik Praw Pacjenta wniósł pierwszą skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego. Sprawa dotyczy pacjentki, która ze względu na zagrożenie życia wezwała karetkę pogotowia, ale przez wiele godzin nie dotarła do szpitala. W ocenie RPP doszło do wielu zaniedbań, które spowodowały pogorszenia stanu zdrowia kobiety.
https://politykazdrowotna.com/artykul/prawo-po-stronie-pacjenta/903109

Rp.pl: Rzecznik Praw Pacjenta wniósł pierwszą skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego. Sprawa dotyczy pacjentki, która ze względu na zagrożenie życia, wezwała karetkę pogotowia, ale ta nie zawiozła jej do szpitala. - Wyrok jest rażąco niesprawiedliwy, został wydany z naruszeniem podstawowych kryteriów sprawiedliwości oraz standardów orzekania - stwierdził rzecznik praw pacjenta Bartłomiej Chmielowiec. - Moim obowiązkiem jest zawsze stać po stronie pacjenta i cieszę się, że skarga nadzwyczajna daje możliwość uchylenia zaskarżonego orzeczenia - dodał. Skarga nadzwyczajna powoduje poddanie prawomocnego orzeczenia kontroli Sądu Najwyższego.
https://www.rp.pl/zdrowie/art36688391-szpital-wygral-wbrew-dowodom-pierwsza-skarga-nadzwyczajna-rzecznika-pacjentow


Psychiatria

Co w Zdrowiu: W jakim kierunku idzie reforma psychiatrii? Z jednej strony niedawno ogłoszono, że w ramach programu Pilotażu Narodowego Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego działa już 75. Centrum Zdrowia Psychicznego. Z drugiej cyklicznie obniża się wymagania wobec placówek. Zapowiedzi i obietnic pada wiele, ale psychiatrzy boją się, że reforma zmierza w stronę centralizacji, co już raz okazało się klapą.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/reforma-psychiatrii-do-przodu-czy-sie-cofa


Puls Medycyny: Polskie Towarzystwo Psychiatrii Środowiskowej napisało list otwarty do premiera Morawieckiego w sprawie reformy systemu opieki psychiatrycznej i powrotu do dysfunkcyjnego i archaicznego systemu scentralizowanej ochrony zdrowia psychicznego. Tematem zajął się również Rzecznik Praw Obywatelskich.
https://pulsmedycyny.pl/rpo-pyta-premiera-morawieckiego-co-dalej-z-reforma-psychiatrii-1155747


Puls Medycyny: Do konsultacji społecznych trafił projekt rozporządzenia w sprawie świadczeń gwarantowanych z zakresu opieki psychiatrycznej i leczenia uzależnień. Duża część zmian dotyczy warunków, jakie powinni spełniać świadczeniodawcy na poszczególnych poziomach referencyjności.
https://pulsmedycyny.pl/psychiatria-mz-wprowadza-wazne-zmiany-dla-swiadczeniodawcow-1155751


Stomatologia

Dentonet: Jak wynika z raportu, w 2019 r. w Polsce było 6992 gabinetów stomatologicznych współpracujących z Narodowym Funduszem Zdrowia. W 2020 r. liczba ta spadła do 6704, a w 2021 r. było ich już tylko 6190. Długie są także kolejki do poradni specjalistycznych - najdłuższe do poradni ortodoncji dla dzieci (ponad 3 miesiące w sytuacji „przypadków stabilnych"), ortodoncji oraz chirurgii stomatologicznej. - Ostrzegaliśmy przed taką sytuacją od lat. Ekstrakcję zęba NFZ wycenia na 30 zł (…). Dla porównania - szczepienie na COVID-19, czyli ukłucie w dużo mnie ukrwiony region,
NFZ wycenia na ponad 60 zł. Lekarze dentyści wycofują się z realizacji świadczeń ze środków NFZ, bo obecna wycena nie pozwala na bilansowanie kosztów, a dodatkowo jest przecież związana z obowiązkami sprawozdawczymi, kolejkowymi - mówi w rozmowie z serwisem Prawo.pl Andrzej Cisło, były wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej.
https://dentonet.pl/coraz-mniej-gabinetow-wspolpracujacych-z-nfz-em/

Infodent24: Podwyższenie wycen świadczeń z zakresu chirurgii stomatologicznej i periodontologii miało być sfinalizowane „na dniach" już w końcu maja (tak jak kwestie związane z zakończeniem ery wypełnień amalgamatowych). Do dzisiaj ten dzień nie nastąpił - przypomina Andrzej Cisło negocjujący niegdyś z ramienia NRL nowe wyceny.
https://www.infodent24.pl/lexdentpost/dentysci-czekaja-na-wyceny-swiadczen-zagmatwana-sytuacja-kiedy-final,121348.html


Rozszerzenie kompetencji pielęgniarek
Podyplomie.pl: Czy pielęgniarki odciążą lekarzy i podejmą się orzekania o zgonach? Naczelna Rada Pielęgniarek i Położnych zamierza wystąpić do ministra zdrowia o uprawnienia dla pielęgniarek pracujących w opiece paliatywnej, głównie w hospicjach. Według pielęgniarek brak precyzyjnych regulacji oraz braki kadrowe prowadzą do znaczącego wydłużania procesu stwierdzania zgonu u pacjentów w chorobie terminalnej. (…) Co na to lekarze? Naczelna Rada Lekarska nie zajmowała stanowiska tak szczegółowo. W stanowisku podjętym w ubiegłym roku odniosła się do kwestii przyznania uprawnień innym zawodom medycznym (kierownikom zespołów w karetkach). Rada zwróciła uwagę, że uzasadnione może być przyznanie uprawnień do stwierdzenie zgonu w przypadku, gdy nie są podejmowane medyczne czynności ratunkowe z uwagi na występowanie pewnych (niewątpliwych) objawów śmierci. Natomiast stwierdzenie zgonu w trakcie prowadzenia czynności ratunkowych wymaga już posiadania szerszej wiedzy i odpowiedniego przygotowania.
https://podyplomie.pl/aktualnosci/08332,pielegniarki-beda-mogly-wystawiac-akty-zgonu-waskiej-grupie-zmarlych-pacjentow

MATERIAŁY

NO-FAULT

Termedia: - Pewnym ustępstwem, na które możemy się zgodzić, jest pewnie odpowiedzialność cywilna i jej pozostawienie. Natomiast to odpowiedzialność karna tworzy dziś specyficzną atmosferę i presję na lekarzu w systemie ochrony zdrowia. My, nawet pracując dobrze, chodzimy po prokuraturach jako świadkowie, tracimy na to czas, tak po prostu nie powinno być. Być może odpowiedzialność karna powinna zostać ograniczona do dwóch schematów - pierwszy to wtedy, kiedy
pacjent zmarł w wyniku zdarzenia niepożądanego, czyli nieumyślne spowodowanie śmierci, a drugi - to jeżeli błąd medyczny jest rażący. W innych przypadkach, które de facto stanowią większość,
kiedy prokuratura wszczyna śledztwa na wniosek pacjentów, a pacjenci wykorzystują tę ścieżkę jako przygotowanie tak naprawdę do dalszego powództwa cywilnego, to nie powinna być w ogóle sprawa dla prokuratury. Zdjęcie presji i ewentualnego zagrożenia więzieniem z lekarzy pozwoliłoby nam lepiej leczyć i o to dzisiaj walczymy - nie ma wątpliwości Łukasz Jankowski, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej.
https://www.termedia.pl/mz/No-fault-o-co-walcza-lekarze,47766.html

Termedia: - Jeżeli do świadomości pacjentów dotarłoby, że można w miarę szybko uzyskać pomoc finansową na rehabilitację i leczenie, to myślę, że część ludzi stwierdziłaby „no dobra, błąd był
nieumyślny, nikt mi krzywdy nie chciał zrobić, stało się, a w tym momencie mam zabezpieczone moje największe potrzeby, czyli dalsze leczenie, dalszą rehabilitację". Być może wtedy pacjent nie pójdzie
do prokuratury, choć oczywiście będzie miał taką możliwość. Nietoczenie tych postępowań w prokuraturze, które nie należą do przyjemności, zmniejszyłoby stres ze strony lekarzy, zaoszczędziłoby czas, który się traci na wielokrotne przesłuchiwanie, zmniejszyłoby koszty funkcjonowania państwa, natomiast nie doprowadziłoby do poczucia bezkarności. W debacie publicznej wybrzmiewają głosy, że lekarzom chodzi o bezkarność - nie! Nie da się załatwić pieniędzmi
odpowiedzialności karnej, odpowiedzialności zawodowej, ale z pewnością dzięki systemowi no fault możemy znacznie ograniczyć liczbę spraw, które trafiają do wymiaru sprawiedliwości, a jest ich
zdecydowanie zbyt wiele - zaznacza prezes ORL Wielkopolskiej Izby Lekarskiej dr n. med. Krzysztof Kordel.
https://www.termedia.pl/mz/No-fault-o-co-walcza-lekarze,47766.html

Infodent24: Przygotowywany przez NRL projekt ustawy traktującej o bezpieczeństwie leczenia zakłada, aby nieumyślne błędy medyczne były szybko identyfikowane i eliminowane w przyszłości. Ważne jest przy tym także to, aby lekarze i lekarze dentyści nie unikali odpowiedzialności za wdrożenie leczenia obawiając sięodpowiedzialności karnej. Prezes NRL Łukasz Jankowski przedstawiłRzecznikowi Praw Obywatelskich Marcinowi Wiąckowi zasady, na których opierałby się, opracowywany w Naczelnej Izbie Lekarskiej, projekt ustawy nazywanej w skrócie no-fault. RPO zadeklarował wsparcie zasady no-fault.
https://www.infodent24.pl/lexdentpost/rpo-wspiera-lekarzy-w-regulach-no-fault-bedzie-projekt-ustawy,121335.html


COVID-19

TVN: - Czwarta dawka powinna być w tej chwili zalecana osobom, którym od trzeciej dawki minęło ponad pięć miesięcy, a należą do grupy ryzyka, czyli mają więcej niż pięćdziesiąt lat lub chorobyprzewlekłe. - dr Paweł Grzesiowski, ekspert NRL ds. zagrożeń epidemicznych w Faktach TVN. (pełny materiał w załączeniu)

Wprost: - Nawet przy obecnych statystykach jesteśmy w stanie powiedzieć, że mamy do czynienia z początkiem kolejnej fali pandemicznej, która idzie do Polski z Afryki przez zachód Europy i jest wywołana przez wariant BA.5 Omikron. Jest on jeszcze bardziej zakaźny, jeszcze łatwiej ucieka, szczególnie tej „starzejącej się" odporności, zarówno zaszczepionych jak i ozdrowieńców -
mówił w wywiadzie dla „Wprost" dr Paweł Grzesiowski, pediatra i ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej.
https://www.wprost.pl/swiat/10778269/koronawirus-zaatakowal-wlochy-czwarta-dawka-szczepionki-bedzie-podawana-natychmiast.html?utm_source=wprost.pl&utm_medium=feed&utm_campaign=rss


Co w Zdrowiu: Druga dawka przypominająca dla obywateli między 60 a 79 rokiem życia i osób przewlekle chorych. To najnowsze wytyczne Europejskiej Agencji Leków (EMA) i Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) w sprawie szczepionek przeciw
COVID-19.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/ema-i-ecdc-aktualizacja-wytycznych-w-sprawie-szczepionek


Polsat News: - Na chwilę obecną nie ma wskazań, by podawać czwartą dawkę szczepionki przeciw COVID-19 - powiedział w poniedziałek rzecznik MZ Wojciech Andrusiewicz. - Jeżeli jednak liczba zakażeń zaczęłaby przyspieszać, taka decyzja będzie musiała być podjęta - dodał.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2022-07-11/andrusiewicz-nie-ma-wskazan-by-szczepic-czwarta-dawka/?ref=aside_najnowsze


DZIAŁANIA REKLAMOWE LEKARZY

Polityka Zdrowotna: - To jest nowe zjawisko. Nie mamy nic przeciwko temu, że jakaś mniej lub bardziej znana osoba z sieci, po skorzystaniuz usług danego gabinetu lekarskiego, poleci go publicznie. Gdy jednak jest to płatna współpraca, zostawia to duże pole domysłów i sprawdzania czy prawo nie zostało nadużyte - mówi Polityce Zdrowotnej Grzegorz Wrona, ustępujący Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Lekarzy i obecnie już sekretarz Naczelnej Rady Lekarskiej.
Nowy rzecznik wdraża się w funkcję i pod znakiem zapytania jest to, jakie stanowisko zajmą nowe władze Naczelnej Izby Lekarskiej wobec coraz powszechniejszej reklamy lekarzy na social mediach.
https://politykazdrowotna.com/artykul/lekarzy-coraz-czesciej/902639

PEŁNOMOCNIK DS. POMOCY LEKARZOM I LEKARZOM DENTYSTOM

Termedia: Przy Wielkopolskiej Izbie Lekarskiej pracę rozpoczął pełnomocnik do spraw pomocy lekarzom i lekarzom dentystom, którym stan zdrowia ogranicza lub uniemożliwia wykonywanie zawodu. Decyzją ORL WIL tę funkcję objął dr n. med. Artur de Rosier. - Rola pełnomocnika to z jednej strony udzielanie pomocy, a z drugiej strony wyjaśnianie - opowiada ekspert. https://www.termedia.pl/mz/Pomoc-i-edukacja,47803.html


WYNAGRORZENIA W OCHRONIE ZDROWIA

Co w Zdrowiu: Szefowie szpitali muszą podpisać porozumienie na rok najpóźniej 13 lipca deklarując, ile więcej zapłacą pracownikom. Związkowcom puszczają nerwy, bo od MZ mają sygnały, że pieniądze są i wychodzi na to, że to dyrektorzy są winni opóźnieniom. MZ ma podać zasady zwiększenia wycen świadczeń i to z tego mają być podwyżki płac. Ale nadal nie wiadomo o ile.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/wielka-podwyzkowa-tajemnica-mz-konfliktuje-szpitale-z-pracownikami


ZMIANY W POZ

Rynek Zdrowia: - Z każdym dniem jest więcej pytań pozostawionych bezodpowiedzi. Wdrożenie zmian w podstawowej opiece zdrowotnej nie było konsultowane ze środowiskiem medycznym - skarżą się medycy zPorozumienia Zielonogórskiego. Deklarują chęć współpracy z Ministerstwem Zdrowia i są otwarci na zmiany. Mają jednak pewne "ale".
https://www.rynekzdrowia.pl/Polityka-zdrowotna/Porozumienie-Zielonogorskie-o-zmianach-w-POZ-i-opiece-koordynowanej-Wdrazajmy-racjonalnie,234529,14.html


PROFILAKTYKA ONKOLOGICZNA

Co w Zdrowiu: W niedzielę Ministerstwo Zdrowia poinformowało, że „kategorycznie dementuje powszechnie rozpowszechniane kłamliwe informacje o zakończeniu programu profilaktycznego w schorzeniach onkologicznych piersi. W ministerstwie odbyła się konferencja prasowa, podczas której rzecznik prasowy MZ wskazywał, że program się nie tylko nie kończy, ale i wręcz zwiększają się na niego nakłady.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/profilaktyka-nowotworowa-nie-znika-a-pieniedzy-bedzie-wiecej


mZdrowie: Program badań profilaktycznych w grupie ryzyka zachorowania na nowotwory działa i będzie działał, a będziemy wydawać na niego jeszcze więcej - zapowiedział rzecznik Ministerstwa Zdrowia Wojciech Andrusiewicz.
https://www.mzdrowie.pl/fakty/program-profilaktyczny-dla-rodzin-wysokiego-ryzyka-onkologicznego-bedzie-kontynuowany/


BŁĘDY MEDYCZNE

Dentonet: W programie „Uwaga" emitowanym w telewizji TVN ukazał się reportaż o 57-letniej pacjentce z Lublina, która nie obudziła się z narkozy po zabiegu wszczepienia implantów. Stomatolog czekał z wezwaniem pogotowia 2,5 godziny. Siostra kobiety zapowiada walkę o ukaranie dentysty, bo - jak się okazuje - poszkodowanych przez lekarza osób może być więcej. Jednej z pacjentek podczas usuwania ósemki stomatolog… złamał żuchwę.
https://dentonet.pl/lublin-57-latka-w-spiaczce-po-zabiegu-wszczepienia-implantow/


BRAKI LEKÓW

Co w Zdrowiu: Rzecznik prasowy ministerstwa zdrowia Wojciech Andruszkiewicz apeluje do mediów i odpowiedzialność za słowa. - Nie można straszyć ludzi, że zabraknie dla nich leków, bo to jest nieprawda - mówi i dodaje, w Polsce można kupić 16 tysięcy leków. Spośród nich, na liście zagrożonych dostępnością jest ich w granicach 0,4 proc.
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/rzecznik-mz-apeluje-do-mediow-o-odpowiedzialnosc-za-slowa


Rynek Zdrowia: Zapotrzebowanie na jeden z leków na cukrzycę wzrosło pięciokrotnie, wzrosło też na leki w terapii hormonalnej i na antybiotyki, stąd są na liście antywywozowej. Ministerstwo Zdrowia rozmawia z producentami o zwiększeniu dostaw - poinformował rzecznik resortu Wojciech Andrusiewicz.
https://www.rynekzdrowia.pl/Polityka-zdrowotna/Andrusiewicz-Zapotrzebowanie-na-niektore-leki-wzroslo-rozmawiamy-z-producentami,234519,14.html

MATERIAŁY

Zapraszamy do zapoznania się z nową działalnością Ośrodka Doskonalenia Zawodowego Naczelnej Izy Lekarskiej -> SZKOLENIA NA ŻĄDANIE

• w dowolnym miejscu w Polsce lub w Centrum Szkoleniowo – Konferencyjnym NIL,

• w umówionym indywidualnie terminie

• szkolenia online lub szkolenia stacjonarne.

To niezwykle wygodna propozycja doskonalenia zawodowego, bez konieczności wyjazdów, kosztownych delegacji służbowych. To także możliwość dopasowania treści szkolenia do potrzeb i oczekiwań uczestników, uwzględniając potencjał poszczególnych zaspołów. Tego typu szkolenia pozwalają na integrację zespołu, wypracowanie dobrych warunków współpracy, przepracowanie konkretnych problemów, przyswojenie konkretnej wiedzy.

Zapraszamy do zapoznania się z ofertą szkoleniową ODZ NIL:

-->  OFERTA SZKOLEŃ

Proszę wybrać z pliku interesujący Państwa temat. Następnie proszę zgłosić na adres odz@hipokrates.org konkretną grupę lekarzy, którzy chcą się szkolić z danego tematu. Wspólnie wraz z wykładowcą wybierzemy datę spotkania.

Zainteresowane osoby prosimy o kontakt: odz@hipokrates.org; 600 048 082

Zmiany w samorządzie lekarskim. Delegaci z całej Polski zdecydowali, że nowym prezesem Naczelnej Rady Lekarskiej został prezes Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie Łukasz Jankowski, który kandydował z programem pod hasłem „Samorząd przyszłości”.

Łukasz Jankowski wygrał z prezesem minionej kadencji NRL Andrzejem Matyją stosunkiem głosów 252 do 192. Dziś, drugiego dnia 15. Krajowego Zjazdu Lekarzy, odbywają się wybory. Wczoraj miała miejsce część sprawozdawcza. W prezentacji poprzedzającej głosowanie Łukasz Jankowski podkreślał, że konieczne jest wzmacnianie środowiska lekarskiego poprzez rozwój silnego i nowoczesnego, odpowiadającego potrzebom lekarzy samorządu zawodowego. „Moim planem jest zbudowanie samorządu przyszłości. Sprawdzonym kluczem do tego, z którego korzystałem w OIL w Warszawie jest słuchanie, angażowanie i skuteczne działanie. Klucz ten pozwolił na osiągnięcie dwóch z trzech celów, które sobie założyłem – wsparcie dla członków samorządu i wpływ na opinię publiczną. Do osiągnięcia w pełni trzeciego celu, którym jest wpływ na decydentów w izbie okręgowej brakuje narzędzi. Stąd moja decyzja o kandydowaniu na funkcję prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej. W Naczelnej Izbie Lekarskiej widzę ogromny potencjał, który zamierzam efektywnie wykorzystać. Priorytetem w mojej koncepcji samorządu przyszłości jest wprowadzenie systemu no-fault i wzmocnienie pionu odpowiedzialności zawodowej, poprawa wizerunku lekarza i prestiżu zawodu oraz stworzenie wśród nas poczucia wspólnoty, poczucia pewności, że lekarz jest członkiem dobrze funkcjonującego samorządu, na który zawsze może liczyć. Dziękuję delegatom za zaufanie i zapraszam wszystkich lekarzy do współtworzenia samorządu przyszłości”.

Podczas zjazdu Zbigniew Kuzyszyn wybrany został Naczelnym Rzecznikiem Odpowiedzialności Zawodowej. Trwają wybory członków Naczelnej Rady Lekarskiej. Dziś wyłonieni zostaną zastępcy NROZ oraz organy Naczelnej Izby Lekarskiej i Krajowej Komisji Wyborczej.

Łukasz Jankowski – lekarz, specjalista nefrologii, dotychczasowy prezes Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie (od 2018 r.), członek Naczelnej Rady Lekarskiej. Absolwent podyplomowych studiów menedżerskich „Zarządzanie w Ochronie Zdrowia” na Uniwersytecie Warszawskim. Doktorant I Wydziału Lekarskiego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Zawodowo związany z Kliniką Medycyny Transplantacyjnej, Nefrologii i Chorób Wewnętrznych w Warszawie. Członek Rady Polityki Zdrowotnej m.st. Warszawy oraz Sektorowej Rady ds. Kompetencji – Opieka Zdrowotna i Pomoc Społeczna. Organizator kampanii społecznych („Narodowy Kryzys Zdrowia” – 2019 r., „#NIEZAPOMINAJ” – 2020 r., „Jestem lekarzem, jestem człowiekiem” – 2021/2022 r.), zwracających uwagę przede wszystkim na niedomogi systemowe w ochronie zdrowia, a ostatnio głównie na pogłębiający się problem braku dostępu do leczenia dla pacjentów zmagających się z chorobami innymi niż COVID-19. Organizator merytorycznych konferencji eksperckich związanych ze zdrowiem. Pomysłodawca nowych form wsparcia dla lekarzy należących do OIL w Warszawie, reprezentant środowiska lekarskiego w próbach dialogu z organizatorami systemu, w konferencjach i w dyskusjach w mediach.

Cudze czy nasze?

Wieloetapowy proces wyborczy zwieńczony został obradami XL Okręgowego Zjazdu Lekarzy połączonego z Jubileuszem 30-lecia Odrodzonego Samorządu Lekarskiego, które odbyły się po długiej pandemicznej przerwie nareszcie stacjonarnie. Przed nami nowa IX kadencja samorządowa. Otwarta wojną na Ukrainie i milionami uchodźców.

Czy bezpowrotnie odetniemy czas epidemii, to się dopiero okaże. Po nowym ognisku w Chinach można mieć obawy. Zjazd był czasem podsumowań, refleksji, wytyczania kolejnych celów i koncepcji programowej na najbliższe cztery lata. Myślę, że zapowiadające się niestety nie łatwiej niż poprzednie. Wybraliśmy nowe organy i władze izbowe: okręgowego rzecznika odpowiedzialności zawodowej, okręgowy sąd lekarski, komisję rewizyjną, okręgową radę lekarską, prezesa. Gratuluję wszystkim Koleżankom i Kolegom, dziękując zarazem wielu z nich za dotychczasową pracę samorządową. Osobiście dziękuję Państwu za okazane po raz kolejny zaufanie. Deklaruję, że będę pracował wraz z kolegami i całym zespołem, aby go nie zawieść.

Przed nami wiele starych i nowych wyzwań. Mam świadomość, że wiele rzeczy nie mogło zostać zrealizowanych i nawet nie poprawia nastroju fakt, iż nie tylko u nas. Ale to daje kolejną energię i zapał, aby do wielu ważnych spraw i kwestii powrócić.

Na kanwie lawinowego wzrostu cen wszelkich dóbr jak bumerang powróciła na Naczelnej Radzie Lekarskiej sprawa urealnienia wysokości składki lekarskiej. Dodajmy – nie aktualizowanej od prawie 10 lat. Adwokaci: ponad 170 złotych miesięcznie, architekci: prawie 90, pielęgniarki i położne: procentowo od uzyskiwanego wynagrodzenia, lekarze: wiemy… To fakty.

Kwestia druga to, według wielu, kontrowersyjna wysokość naszych odpisów na Naczelną Izbę Lekarską – 15 procentowa. Zdaniem większości za duża.

Stoję twardo na stanowisku, że składka powinna wracać do lekarzy. W postaci szkoleń i kursów, rozbudowanej, profesjonalnej opieki prawnej, ochrony ubezpieczeniowej, pomocy socjalnej i materialnej oraz, w dalszej kolejności, integracji środowiska. Nihil pro nihilo. Pandemia wyraźnie pokazała, ile to wszystko kosztuje. Silny samorząd z odpowiednią, wydolną opieką prawną to podstawa ochrony i pomocy lekarzom w trudnych sytuacjach, których jest coraz więcej. Liczba spraw i roszczeń wobec medyków przyrasta geometrycznie. Bez odpowiednich funduszy nie da się już tego zapewnić. Samorząd finansuje się, w zasadzie, wyłącznie z ustawowej składki lekarskiej. Jedynie niektóre zadania powierzone od państwa np. prowadzenie rejestru lekarzy są w części dotowane przez administrację rządową, która zresztą od lat nie wypełnia swoich ustawowych zobowiązań. Mówiąc wprost „kantuje jak ta lala: nie mamy pańskiego płaszcza i co mi pan zrobi”?

W ostatnich latach izby wytoczyły wiele procesów w tej sprawie – sporo z powodzeniem. Kwestia składki z pewnością powróci, jako jedna z wielu, na Krajowym Zjeździe Lekarzy, który po czteroletniej przerwie odbędzie się pomiędzy 12-14 maja tego roku w Warszawie.

Zatem: cudze czy nasze? Zdecydowanie nasze. Nawet te pozornie cudze – też nasze.

Ufam, że weekend majowy dał nam wszystkim chwile spokoju, wytchnienia i rodzinnej atmosfery.

Na posiedzeniu Naczelnej Rady Lekarskiej 8 kwietnia 2022 r. gościł Nadzwyczajny i Pełnomocny Ambasador Ukrainy w Rzeczypospolitej Polskiej Andrij Deszczycia.

Ambasador podziękował samorządowi lekarskiemu, wszystkim polskim lekarzom i lekarzom dentystom oraz obywatelom Polski za zaangażowanie i niesienie pomoc Ukrainie w związku z panująca wojną na jej terenie. Podkreślił, że dzięki stałemu kontaktowi, niezależenie od pory, z Prezesem Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzejem Matyją, udaje się na bieżąco zapewnić pomoc uchodźcom z Ukrainy. Ambasador stwierdził również, że Polska jest przykładem dla Zachodu i bez zwiększonego wsparcia ze strony innych krajów nie uda się wygrać wojny z rosyjskim najeźdźcą.

Wczoraj tj. 23 marca br. w godzinach wieczornych ogłoszono wyniki plebiscytu „Lista Stu” - najbardziej wpływowych osób w polskiej medycynie i polskim systemie ochrony zdrowia, organizowanego przez „Puls Medycyny”.

Drugi raz z rzędu Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzej Matyja zajął 3. miejsce! Prof. Matyja jako pierwszy prezes NRL w historii samorządu lekarskiego został wyróżniony w top 3 listy najbardziej wpływowych osób w polskim systemie ochrony zdrowia i utrzymuje tę pozycję od zeszłego roku.

Na 1. miejscu uplasował się wiceminister zdrowia Maciej Miłkowski, a na 2. dr Paweł Grzesiowski, ekspert NRL ds. walki z COVID-19, który również obronił pozycję z zeszłego roku. Minister Zdrowia Adam Niedzielski, który rok temu był pierwszy, spadł na 7 pozycję.

Na liście znaleźli się również członkowie NRL:

• Wiceprezes NRL Artur Drobniak – 41
• Prezes ORL w Warszawie Łukasz Jankowski – 42
• Członek Prezydium NRL Michał Bulsa - 90

oraz przedstawiciele pozostałych samorządów medycznych:

• Prezes Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych Zofia Małas – 12
• Prezes Krajowej Rady Fizjoterapeutów Maciej Krawczyk – 22
• Prezes Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych Alina Niewiadomska – 26
• Prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej Elżbieta Piotrowska-Rutkowska – 28

W ocenie Prezesa NRL tak wysokie miejsca przedstawicieli samorządów medycznych w prestiżowym, słynącym z mocnej rywalizacji plebiscycie, świadczą o ich coraz większym wpływie na polską ochronę zdrowia oraz że ich głos jest coraz bardziej słyszalny w opinii publicznej.

We wczorajszym przemówieniu Prezes NRL podkreślił, że przyjmuje to wyróżnienie jak zawsze w imieniu całego środowiska lekarskiego – „jako docenienie trudu, stanięcia na wysokości zadania. Jako dowód, że nasz głos jest słyszalny. Na tym podium „top 3” stoją ze mną wszyscy lekarze i lekarze dentyści, którzy codziennie walczą o życie i zdrowie nas wszystkich, walczą z pandemią, która się jeszcze nie zakończyła – ani u nas ani na świecie, i którzy teraz pomagają uchodźcom uciekającym przed wojną w Ukrainie.
To piękne uwieńczenie mijającej kadencji obecnego kierownictwa samorządu lekarskiego. To znak, że zdaliśmy egzamin i godnie reprezentowaliśmy lekarzy i lekarzy dentystów. Skutecznie walczyliśmy i walczymy o ich potrzeby i prawa. Że opinia publiczna usłyszała nasz głos i wie, że warto z nami rozmawiać i że rozmowy z samorządem są rozmowami merytorycznymi. I mam nadzieję, że to wyraz zrozumienia i że jeszcze bardziej wybrzmi to, że medycy są od leczenia i nie odpowiadają za organizację systemu ochrony zdrowia w naszym kraju. To nasi rządzący mają tu pole do popisu…”

Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej zwrócił się do Rektorów, Prezydentów, Prezesów i Dyrektorów Uczelni Medycznych, Medycznych Towarzystw Naukowych, Instytutów Badawczych, Polskiej Akademii Nauk oraz Polskiej Akademii Umiejętności z apelem o zawieszenie współpracy z instytucjami rosyjskimi, a także powstrzymanie się od nawiązywania nowych kontaktów na polu naukowym.

Apel Prezesa NRL

Reakcje na Apel publikowane są na stronie Naczelnej Izby Lekarskiej.

Publikujemy Obwieszczenie Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej o wynikach wyborów podczas XL Sprawozdawczo-Wyborczego Okręgowego Zjazdu Lekarzy KPOIL w Toruniu:

Obwieszczenie Przewodniczącego OKW

Szczegółowe informacje o członkach poszczególnych organów IX kadencji znajdują się na dedykowanych podstronach:

Okręgowa Rada Lekarska,

Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej,

Okręgowy Sąd Lekarski,

Okręgowa Komisja Rewizyjna,

Oręgowa Komisja Wyborcza,

Delegaci na Krajowy Zjazd Lekarzy.

Polskie Towarzystwo Zdrowia Publicznego przygotowało zestaw ulotek informacyjnych w języku polskim i ukraińskim, które mogą być rozprowadzane wśród uchodźców z Ukrainy, w celu zachęcenia ich do szczepienia przeciwko COVID-19 w Polsce. 

Przed wybuchem wojny, Ukraina miała jeden z najniższych w Europie wskaźników wyszczepienia przeciwko COVID-19 na poziomie 34,5% populacji. W związku z imigracją uchodźców wojennych do Polski, duża grupa pacjentów albo choruje na COVID-19, albo stanowi źródło zakażenia jako osoba całkowicie niezaszczepiona. 

Apelujemy aby pracownicy medyczni - lekarze, pielęgniarki, pielęgniarze, położne, ratownicy medyczny, asystenci zdrowia publicznego promowali szczepienia ochronne wśród tej grupy pacjentów i tym samym wzmacniali odporność populacyjną mieszkańców Polski - w tym także mieszkańców tymczasowych - uchodźców wojennych.

Ulotka PL

Ulotka UA

W dniu 12 marca br. odbył się XL Sprawozdawczo-Wyborczy Okręgowy Zjazd Lekarzy KPOIL w Toruniu. Prezesem ORL kolejnej kadencji został wybrany lek. dent. Wojciech Kaatz. W Okręgowej Radzie Lekarskiej w Toruniu w latach 2022-2026 zasiądą:

1. dr n. med. Beciński Jerzy
2. lek. dent. Chrupczak Krystyna
3. lek. Dziadek January
4. lek. Górska-Czpak Ewelina
5. lek. Hapyn Stanisław
6. lek. Hubert Piotr
7. lek. Jaczun Przemysław
8. lek. Jonczyk Michał
9. lek. Józefowicz Sławomir
10. lek. dent. Kaatz Wojciech
11. lek. Kasprzak Andrzej
12. lek. Kosior Jan
13. lek. Kowalski Piotr
14. lek. Małecki Maciej
15. lek. dent. Pacholec Anita
16. lek. Piątkowska Emilia
17. dr n. med. Raginia Piotr
18. lek. Skop Aleksander
19. lek. Walewicz Marcin
20. lek. Wojciechowska Magdalena
21. lek. Wojnowski Łukasz
22. lek. dent. Zaleska Lidia

Pełną listę nowo wybranych członków organów KPOIL podamy po publikacji obwieszczenia Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej Kujawsko-Pomorskiej Okręgowej Izby Lekarskiej w Toruniu.

 Apel Ministra Zdrowia do samorządu Lekarskiego i Aptekarskiego w sprawie wsparcia Ukrainy w zakresie dostępu do leków

Student informatyki Uniwersytetu Jagiellońskiego, pracownik Małopolskiego Centrum Biotechnologii UJ Witold Wydmański stworzył platformę, która łączy lekarzy z potrzebującymi pomocy uchodźcami z Ukrainy. Strona jest dedykowana osobom, które potrzebują konsultacji lekarskiej, których leczenie na Ukrainie zostało przerwane lub którym kończą się lekarstwa. Ma ona ułatwić uciekającym przed wojną na wyszukiwanie specjalisty i umawianie się na wizytę. Jeżeli stan zdrowia będzie wymagać hospitalizacji, osoba taka zostanie skierowana do odpowiedniego szpitala.

Na prośbę Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej prof. Andrzeja Matyi twórca platformy zgodził się na rozpowszechnienie informacji o niej, aby połączyć jak najszersze grono polskich lekarzy i lekarzy dentystów z potrzebującymi pomocy uchodźcami z Ukrainy.

Strona Lekarze dla Ukrainy jest dostępna w językach polskim, ukraińskim i angielskim. Wkrótce powstanie również możliwość przyłączenia się do pomocy lekarzy z innych krajów.

Obecnie trudność stanowi tłumaczenie dokumentacji medycznej z języka ukraińskiego na język polski, dlatego Prezes NRL apeluje do wszystkich lekarzy, znających język ukraiński, aby zgłaszali się do pomocy w rozwiązaniu tego problemu również poprzez portal lekarzedlaukrainy.pl, gdzie jest już taka możliwość!

Lekarze z całej Polski, którzy chcą wziąć udział w akcji, mogą zarejestrować się na stronie: https://lekarzedlaukrainy.pl/pl/register

2 marca 2022 r. Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej zwrócił się z poniższym apelem do Rektorów Prezydentów, Prezesów, Dyrektorów Uczelni Medycznych, Medycznych Towarzystw Naukowych, Instytutów Badawczych, Polskiej Akademii Nauk oraz Polskiej Akademii Umiejętności:

Szanowni Państwo,

wszyscy żyjemy tragicznymi wydarzeniami w Ukrainie. Brutalna inwazja Federacji Rosyjskiej na niezależne państwo zasługuje na jednoznaczne potępienie. Życie tracą niewinni ludzie. Ogrom cierpienia fizycznego i psychicznego nikogo nie pozostawia obojętnym. Dotyczy to również lekarzy i całego środowiska medycznego.

Na naszych oczach dokonuje się akt negacji wszystkiego, o co codziennie walczą medycy na całym świecie – czyli obrony zdrowia i życia każdego człowieka. Dlatego uważam, że mamy moralny obowiązek nie tylko pomagać Ukraińcom w każdy możliwy sposób (co już się dzieje), ale także dać wyraz naszemu oburzeniu w formie izolacji rosyjskich instytucji, by w ten sposób zademonstrować sprzeciw wobec wojny rozpętanej przez Federację Rosyjską.

Apeluję więc do Was – Szanowni Państwo – o zawieszenie współpracy z instytucjami rosyjskimi, a także powstrzymanie się od nawiązywania nowych kontaktów na polu naukowym.

Niech najeźdźcy naszego sąsiada, niepodległego, wolnego kraju dotkliwie odczują w każdej sferze – od militarnej przez polityczną, ekonomiczną po naukową – jak bardzo potępiamy ich zamach na niewinnych ludzi.

Pragnę podkreślić, że celem takiego działania nie jest zemsta na społeczeństwie rosyjskim lecz niezgoda na agresję w stosunkach międzynarodowych, niezgoda na naruszanie podstawowych praw i wolności przynależnych każdemu człowiekowi.

Zróbmy co w naszej mocy, by wspomóc potrzebujących, napiętnować agresora i solidarnie działać na rzecz pokoju.

Z wyrazami szacunku,

Andrzej Matyja

Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej

"Jest oczywistym, że Polskie Towarzystwo Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych popiera apel Pana Prezesa." - prof. Robert Flisiak, President of the Polish Association of Epidemiologists and Infectiologists, President of Central European Hepatological Collaboration, President of the Polish HBV Expert Group, Governing Board member of The Polish Association for the Study of the Liver, Editor-in-chief of Clinical and Experimental Hepatology, Head of the Department of Infectious Diseases and Hepatology, Medical University of Bialystok

"Szanowny Panie Prezesie,

odpowiadając na Apel Pana Prezesa, w załączeniu przesyłam uchwałę, którą jednomyślnie przyjęło Prezydium Polskiego Towarzystwa Mikrobiologów w sprawie zawieszenia towarzystw mikrobiologicznych rosyjskich i białoruskiego
w dwóch federacjach mikrobiologicznych - europejskiej: Federation of European Microbiological Societies (FEMS) i światowej: International Union of Microbiological Societes (IUMS).

Jutro przekażemy uchwałę przetłumaczoną na język angielski do zarządów obu federacji.

Myślę, że wskazane byłoby, aby polskie towarzystwa naukowe zrzeszone w rozmaitych federacjach poszły drogą Polskiego Towarzystwa Mikrobiologów.

Z poważaniem Stefan Tyski"

APEL

25 lutego Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej oraz Konwent Prezesów Okręgowych Rad Lekarskich podjęli stanowisko w sprawie sytuacji w Ukrainie, wyrażając solidarność z mieszkańcami tego kraju, którzy doświadczają ataku militarnego zasługującego na zdecydowane potępienie.

Ponadto, w wyniku wspólnej inicjatywy Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej prof. Andrzeja Matyi oraz Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Przemysława Rosatiego, Prezydia obu samorządów zwróciły się do swoich środowisk z prośbą o oddawanie krwi w związku z eskalacją konfliktu w Ukrainie i w trosce o zapewnienie pomocy ofiarom tego konfliktu zbrojnego.

WSPÓLNE STANOWISKO 

PREZYDIUM NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ

I KONWENTU PREZESÓW OKRĘGOWYCH RAD LEKARSKICH

z dnia 25 lutego 2022 r.

w sprawie sytuacji w Ukrainie

Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej oraz Konwent Prezesów Okręgowych Rad Lekarskich, głęboko zaniepokojone i poruszone eskalacją konfliktu w Ukrainie, wyraża solidarność z mieszkańcami tego kraju, którzy doświadczają ataku militarnego zasługującego na zdecydowane potępienie.

Jako środowisko lekarskie ze szczególną troską myślimy o wszystkich ofiarach konfliktu zbrojnego, których życie i zdrowie narażone są na wielkie niebezpieczeństwo, ogrom cierpień fizycznych i psychicznych. Naszym Koleżankom i Kolegom Lekarzom oraz całemu personelowi medycznemu życzymy siły i wytrwałości w tym trudnym czasie wielkiej próby.

Wyrażając przekonanie, że nigdy nie jest za późno na deeskalację konfliktu, samorząd lekarski żywi nadzieję, że jak najszybciej zostaną wykorzystane środki dyplomatyczne zmierzające do zaprzestania działań wojennych i prowadzące do rozwiązania obecnej sytuacji na drodze pokojowej.

APEL NR 2/22/P-VIII

PREZYDIUM NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ

z dnia 25 lutego 2022 r.

w sprawie oddawania krwi

Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej w związku z eskalacją konfliktu w Ukrainie i w trosce o zapewnienie pomocy ofiarom tego konfliktu zbrojnego zwraca się do Koleżanek i Kolegów Lekarzy i Lekarzy Dentystów oraz przedstawicieli innych zawodów medycznych oraz studentów kierunków medycznych z prośbą o oddawanie krwi.

Rozwój zdarzeń w Ukrainie wskazuje, że należy się niestety spodziewać wzmożonego zapotrzebowania na krew i jej składniki.

Apel

Prezes Głównego Urzędu Statystycznego opublikował obwieszczenie w sprawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w 2021 roku, które wyniosło 5.888,80 zł. Oznacza to, że opłaty za rejestrację praktyki wyniosą w 2022 roku odpowiednio:

• 118,00 zł za pierwszą rejestrację
• 59,00 zł za każdą zmianę w rejestrze

Obwieszczenie Prezesa GUS

Szanowni Państwo,

Komisja Zdrowia Sejmu odrzuciła poselski projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach dotyczących ochrony życia i zdrowia obywateli w okresie epidemii COVID-19 (druk 1981). Projekt zawierający absurdalne, niewykonalne i oderwane od rzeczywistości rozwiązania, które nie dają realnych możliwości przeciwdziałania dalszemu rozwojowi pandemii był szeroko krytykowany w ostatnich godzinach przez organizacje pracodawców, pracowników i samorządy zawodów medycznych.

W godzinach porannych Prezes NRL przedstawił w mediach własną ocenę tego projektu wskazując, że jest to prawdopodobnie najbardziej kuriozalny projekt w historii. W trakcie dyskusji podczas Komisji Zdrowia poseł Anna Sierakowska (PiS) oraz poseł Grzegorz Braun (Konfederacja) złożyli wnioski o przeprowadzenie wysłuchania publicznego w sprawie projektu ustawy podobnie, jak miało to miejsce w przypadku projekt tzw. ustawy Hoca. Do głosowania w sprawie wysłuchania publicznego nie doszło ponieważ większością 22 głosów za, wobec 17 głosów przeciwnych przegłosowany został, zgłoszony przez posłów Konfederacji, wniosek o odrzucenie ustawy w
pierwszym czytaniu.

Niezwłocznie po zakończeniu posiedzenia sprawozdanie Komisji Zdrowia o projekcie ustawy zostało przedstawione na posiedzeniu Sejmu po czym zgodnie z Regulaminem Sejmu przeprowadzona została debata bez prawa zgłaszania poprawek i wniosków. Sejm po zakończeniu debaty przyjął większością głosów (253 za, 152 przeciw, 37 wstrzymało się od głosu) przedstawiony w sprawozdaniu Komisji Zdrowia wniosek o odrzucenie projektu. Tym sam prace nad projektem ustawy zostały zakończone. Reasumując nie ma w tej chwili żadnego sensowego projektu ustawy, ani poselskiego ani rządowego. Decydenci schowali głowy w piasek. Medycy pozostali sami w walce z pandemią.

Z wyrazami szacunku,

Dział Mediów i Komunikacji NIL

Ośrodek Doskonalenia Zawodowego Naczelnej Izby Lekarskiej prezentuje kalendarz szkoleń online dla lekarzy i lekarzy dentystów na bieżący rok: https://nil.org.pl/dla-lekarzy/kursy-i-szkolenia.

Szanowni Państwo,

przekazujemy w załączeniu pismo od Prezesa Zarządu TU INTER Polska S.A. Janusza Szulika z informacją o nowym pakiecie INTER Lekarz Nieruchomości – ubezpieczeniu wyłącznie dla lekarzy i lekarzy dentystów.

Pakiet jest obecnie w promocji.

Więcej o ubezpieczeniu –
https://interpolska.pl/ubezpieczenie-domu-lub-mieszkania-dla-lekarza-i-lekarza-dentysty/.

Pismo

Koleżanki, Koledzy,

Komisja Sportu i Turystyki ORL w Rzeszowie, Polskie Stowarzyszenie Narciarskie Lekarzy POLSKIMED oraz Komisja ds. Sportu NRL zapraszają na XXV Mistrzostwa Polski Lekarzy w Narciarstwie Alpejskim „Wańkowa 2022”.

Miejsce: Wańkowa, gm. Olszanica

Termin: 25-26.02.2022 r.

Szczegółowe informacje, rejestracja: www.polskimed.pl

Z koleżeńskim pozdrowieniem

Grzegorz Siteń

Szanowni Państwo,

informujemy, że 13 stycznia 2022 r. Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzej Matyja spotkał się z Ministrem Zdrowia Adamem Niedzielskiem i Rzecznikiem Praw Pacjenta Bartłomiejem Chmielowcem w celu wyjaśnienia opóźnień w pracach nad wprowadzeniem systemu no-fault, mimo wcześniejszych obietnic resortu.

Podczas spotkania wskazano, że obecnie wdrożenie pełnego systemu no-fault nie jest możliwe, głównie ze względu na różnice zdań w obrębie rządu. W zamian proponuje się system rejestracji zdarzeń niepożądanych oraz stworzenie systemu kompensacji bez orzekania o winie, ale konkrety, w tym w jaki sposób miałyby te pomysły wejść w życie, nie zostały przedstawione.

W ocenie Prezesa NRL są to rozwiązania tymczasowe, kolejne przykłady „gaszenia pożaru", które nie będą satysfakcjonujące ani dla pacjentów ani dla personelu medycznego. Powyższe budzi obawę, że przyszłe regulacje będą jedynie „martwym przepisami", podobnie jak w przypadku Wojewódzkich Komisji ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych.

Omówiono także kwestię ustawy o biegłych sądowych. Wszystkie strony zgodziły się, że jej nowelizacja jest konieczna, a projekt zmian zaproponowany przez samorząd lekarski, który był już wcześniej przekazany do Kancelarii Prezydenta RP w styczniu 2021 r., będzie przeanalizowany przez Ministra Zdrowia. Ma on być podstawą prac nad modyfikacją przepisów i wprowadzeniem rozwiązań, zapewniających niezależność biegłych sądowych, powoływanych przez prezesów sądów.

Prezes NRL podkreślił, że wszystkie organy wymiaru sprawiedliwości powinny mieć możliwość korzystania z opinii i wiedzy biegłych sądowych, którzy posiadają bardzo wysokie kwalifikacje i
wystarczające doświadczenie, cieszą się nieposzlakowaną opinią zawodową w środowisku i których postawa etyczna nie budzi żadnych zastrzeżeń.

W rozmowie zwrócono także uwagę na obawy środowiska lekarskiego wobec zachowania bezstronności biegłych zatrudnionych w nowopowstałym „superbiegłym" Instytucie Ekspertyz Medycznych, podlegającym Ministerstwu Sprawiedliwości. Prezes NRL stwierdził, że istnieje
ryzyko, że biegły może zostać dobrany pod kątem tezy, jaką postawi prokurator, co wynika z zapisów zarządzenia w tej sprawie - „biegli instytutowi" mają wydawać opinie w sprawach, w których pojawiły się rozbieżne opinie biegłych.

Powyższe kwestie będą omawiane na kolejnych spotkaniach roboczych z MZ i RPP.

Z wyrazami szacunku,

Dział Mediów i Komunikacji NIL

W piśmie z 4 stycznia 2022 r. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Piotr Bromber poinformował, że termin wejścia w życie nowych rozwiązań dotyczących stażu podyplomowego lekarzy i lekarzy dentystów, które wprowadza ustawa z dnia 16 lipca 2020 r. o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw, został przesunięty o rok, tj. z dnia 1 styczna 2022 r. na dzień 1 stycznia 2023 r.

Decyzję podjęto ze względu na powołanie przez Ministra Zdrowia dwóch nowych Zespołów:

• do spraw opracowania propozycji zmian w standardach kształcenia przygotowującego do wykonywania zawodu lekarza oraz lekarza dentysty oraz
• do spraw opracowania propozycji rozwiązań prawnych i organizacyjnych regulujących pracę studentów kierunku lekarskiego i lekarsko-dentystycznego w podmiotach wykonujących działalność leczniczą - „Praca dla studenta”,

których wyniki prac mają rozstrzygnąć czy możliwe jest lepsze wykorzystanie czasu studiów na kierunku lekarskim i lekarsko dentystycznym, w szczególności ostatniego roku, na praktykę czynności zawodowych w bezpośrednim kontakcie z pacjentem.

Przepisy dotyczące przesunięcia terminu wejścia w życie nowych rozwiązań dotyczących stażu podyplomowego lekarzy i lekarzy dentystów, zostały uchwalone przez Sejm w ustawie z dnia 2 grudnia 2021 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, podpisanej przez Prezydenta RP w dniu 27 grudnia 2021 r. i opublikowanej w Dzienniku Ustaw RP w dniu 29 grudnia 2021 r. poz. 2459.

Wiceminister Bromber wyjaśnia, że przesunięcie wejścia w życie reformy stażu podyplomowego uznano z konieczne, gdyż pracochłonne i kosztowne wdrażanie nowych rozwiązań może okazać się niewystarczające w związku z rekomendacjami opracowywanymi przez wyżej wspomniane Zespoły.

Zapewnił także, że resort zdrowia dokona wszelkich starań, by prace nad zmianą koncepcji kształcenia przed i podyplomowego przebiegały z uwzględnieniem opinii właściwych ekspertów, a późniejsze wdrożenie tych zmian nastąpiło w sposób elastyczny i płynny z zachowaniem jakości kształcenia lekarzy i lekarzy dentystów.

Pismo do NIL

Szanowni Państwo,

przesyłamy pismo Prezesa NRL, prof. Andrzeja Matyi skierowane do red. Judyty Watoły w sprawie artykułu opublikowanego w Gazecie Wyborczej „Szpitale do umierania" z dnia 10 stycznia 2022 r.

Gazeta Wyborcza- red. Judyta Watoła

Poradnik

Tradycyjnie, w okresie bożonarodzeniowym powinienem zakończyć ten felieton życzeniami świątecznymi. Tym razem, jednak, od nich zacznę cytując fragment emocjonalnego wpisu profesora Tomasza Banasiewicza, kierownika Katedry i Kliniki Chirurgii Ogólnej, Endokrynologicznej i Onkologii Gastroenterologicznej UM w Poznaniu: „Dbajcie o siebie!!! Koniecznie!!! Będziecie umierać szybciej, częściej i niepotrzebnie. Ale jacy zadbani”.

Życzę Państwu ogromu zdrowia i tego abyście właśnie o siebie dbali, bo nikt za Was tego nie zrobi. „Jestem lekarzem – jestem człowiekiem” to krótki film, spot przygotowany przez Warszawską Izbę Lekarską na stulecie samorządności w Polsce. Odsyłam Państwa do tego obrazu ze znakomitą obsadą z „Bogów”, który w trafny sposób opisuje realia i trud wykonywania zawodu lekarza.

2 grudnia1921 r. Sejm uchwalił ustawę o ustroju i zakresie działania izb lekarskich. Powstał wówczas niezależny samorząd lekarski, strażnik praw, godności, sumienności i należytej staranności w wykonywaniu obowiązków zawodowych, głos naszego środowiska. Obchodzimy ten jubileusz skromnie i smutno. Skromnie ze względu na trwającą pandemię, a smutno ze wszystkich innych powodów i problemów, które dotykają naszej społeczności. Czerpmy jednak siłę z jedności i poczucia wspólnoty, ze zrozumienia i wzajemnego wsparcia.

Czas pandemii i panujący wszechobecny chaos dominuje nasze codzienne życie. Jako kraj nie wyciągnęliśmy żadnych wniosków z poprzednich okresów walki z zarazą. Wyszczepienie populacji Polaków plasuje się na jednym z najniższych poziomów w Europie. Osoby zaszczepione poza iluzorycznym i często czysto teoretycznym niewliczaniem do limitu obecności nie mają w zasadzie innych przywilejów, czy może odwrotnie, jak niezaszczepione, ograniczeń. Ot, taka polityka i rzeczywistość, w której minister zdrowia publicznie mówi: „Punkt widzenia ekspertów z wąskiej dziedziny nauki, w tym medycyny, ma tę wadę, że w żaden sposób nie bierze pod uwagę realiów życia społeczno-gospodarczego. To cenne rady, ale podejmowanie decyzji rządu nie może uwzględniać punktu widzenia jednej wąskiej grupy” (czyt. lekarzy). Do tego fałszywe paszporty i certyfikaty covidowe, także dzięki czarnym owcom ze środowiska medycznego, które upatrzyły sobie możliwość szybkiego, dodatkowego i nieuczciwego zarobku na tym haniebnym procederze. Podkreślam haniebnym, bo nie dość, że oszukiwano i wystawiano fałszywe zaświadczenia medyczne, to przede wszystkim marnowano szczepionki – notabene finansowane z budżetu państwa uniemożliwiając ich użycie przez osoby chętne i potrzebujące nie tylko w Polsce. Do tego śmiertelność osób z Covid-19, która jest niepokojąco wysoka, podczas gdy brak zdecydowanych działań rządu przyzwala właśnie na jeden z najwyższych odsetków zgonów w skali świata. Gdy piszę ten tekst jesteśmy na podium czarnej listy.

Nasz system zdrowotny systematycznie się rozpada. Brak możliwości oczekiwanej diagnostyki, planowego leczenia nowotworów złośliwych, leczenia chorób przewlekłych, planowej operatywy. O ponad trzydzieści procent spadła w 2020 roku liczba onkologicznych operacji planowych. W tym roku zapewne będzie podobnie lub gorzej. A system hołubi de facto niezaszczepionych, bo suweren tak zarządził. Paradoksalnie właściciele kin, hoteli, restauracji mają zaostrzone kary za nieprzestrzeganie limitów i za niesprawdzanie paszportów covidowych oraz za brak egzekwowania noszenia maseczek, chociaż nie mają do tego żadnych uprawnień i kompetencji. Podstawowe zasady profilaktyki są przez większość społeczeństwa lekceważone i mam wrażenie, że nikt nad tym nie czuwa i nikogo to nie obchodzi.

Z najlepszymi świątecznymi życzeniami, „Dbajcie o siebie!!!”. Róbcie swoje dla dobra pacjentów, dla siebie i swoich najbliższych.

Pismo

21-12-02 100lecie FV KZL

W dniu 20.10.2021 r. w siedzibie Izby Lekarskiej w Toruniu odbyło się Sympozjum Szkoleniowo-Naukowe w formule online, organizowane przez Polskie Towarzystwo Udaru Mózgu ora Sekcję Neurosonologii Polskiego Towarzystwa Neurologicznego z okazji Światowego Dnia Udaru Mózgu. W imieniu organizatorów, podziękowania na ręce Prezesa ORL w Toruniu Wojciecha Kaatza, złożył Prezes PTUM, prof. dr hab. n. med. Grzegorz Kozera.

Podziękowania Prezesa PTUM

Apel NRL 2 o nieprzedłużanie umów STM

Załącznik do pisma Apel NRL 2 

We Włoszech zawieszono w obowiązkach prawie 2200 niezaszczepionych przeciw Covid-19 lekarzy oraz 3800 pielęgniarzy i pielęgniarek - ogłosiły izby tych grup zawodowych. 

Krajowa Federacja Izb Lekarskich poinformowała we wtorek (9 listopada), że łącznie zawieszonych zostało 2178 lekarzy. Dotychczas po zapadnięciu tej decyzji zaszczepiło się 522 z nich, czyli prawie co czwarty.

Obecnie liczba odsuniętych od obowiązków wynosi ponad 1650.
“Skuteczny bodziec”, który przypomina o obowiązku. Zawiadomienie o zawieszeniu "okazuje się skutecznym bodźcem skłaniającym do zaszczepienia" - podkreślił prezes federacji Filippo Anelli.

Przypominamy po raz kolejny, że zaszczepienie się jest dla lekarza nie tylko prawem, ale także obowiązkiem etycznym - dodał prezes federacji, do której należy 468 tys. lekarzy. Zawieszonych zostało też 3800 pielęgniarek i pielęgniarzy. To 0,85 proc. całego personelu. 

Więcej tu: https://pulsmedycyny.pl/wlochy-zawieszono-tysiace-niezaszczepionych-lekarzy-i-pielegniarek-1132989?smclient=187dcdda-848a-11e6-874d-0cc47a1256ac&utm_source=salesmanago&utm_medium=email&utm_campaign=default

We wtorek 9 listopada, przed siedzibą Izby Lekarskiej w Toruniu odbyło się uroczyste odsłonięcie tablicy upamiętniającej zamordowanych w "Zbrodni Pomorskiej 1939 r." lekarzy i ich pacjentów. Dr Lesław Welker, inicjator upamiętnienia, w obecności członków Okręgowej Rady Lekarskiej w Toruniu przypomniał o tragicznym losie mieszkańców Pomorza.

źródło artykułu: Nowości

Pismo konsultanta w dziedzinie pediatrii

Stanowisko

Migrena jest najczęstszą chorobą neurologiczną, i choć w Polsce cierpi na nią blisko 3,5 mln osób wciąż jest marginalizowana, stygmatyzowana, a chorzy często nie otrzymują właściwej opieki lekarskiej. Celem naszego badania - pierwszego takiego w Polsce - jest pokazanie z jakimi problemami i trudnościami zmagają się codziennie polscy migrenicy.

Mamy nadzieję, że badanie to przyczyni się do poprawy jakości opieki nad chorymi i zwrócenia uwagi na potrzebę finansowania leczenia przeciwmigrenowego.

Badanie jest prowadzone pod auspicjami Kliniki Neurologii Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu.
Niektóre pytania są do siebie dość podobne, ale ankieta celowo została przygotowana w ten sposób. Wypełnienie ankiety zajmie Ci około 20 minut. Z góry dziękujemy za poświęcony czas.

ANKIETA

Dziękujemy!

dr n. med. Marta Waliszewska-Prosół

dr n. med. Marcin Straburzyński

dr hab. Sławomir Budrewicz, prof. UMW

Apel nr- 4-21-VIII

Stanowisko PNRL nr 108/21/VIII-P

Szanowni Państwo,

w dzisiejszym wydaniu "Rzeczpospolitej" ukazał się kolejny artykuł Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzeja Matyi poświęcony kadrom w ochronie zdrowa. Pierwszy (z 28 września br.) wskazywał na fundamentalne znaczenie kadr dla funkcjonowania każdego systemu ochrony zdrowia. Drugi, jest kontynuacją tej tematyki i zawiera krytyczną ocenę rządowych propozycji, ale przedstawia także tzw. "warunki brzegowe", które należy brać pod uwagę, jeśli chce się wprowadzić rzeczywiste a nie pozorowane zmiany, i to nie tracąc czasu.

Zapraszamy do lektury

Szczegóły znajdziesz tu

Publikujemy komunikat Ogólnopolskiego Komitetu Protestacyjno-Strajkowego Pracowników Ochrony Zdrowia po wczorajszym spotkaniu z Ministerstwem Zdrowia.

W związku z brakiem konkretnych propozycji Komitet podjął decyzję o wznowieniu pierwotnej działalności Białego Miasteczka 2.0 oraz o zaostrzeniu protestu. Chodzi m.in. o wypowiadanie umów, normalizację czasu pracy do 1 etatu, wykorzystanie zaległych urlopów, zaprzestanie zostawania w pracy po dyżurze.

Ponadto w dniu dzisiejszym miało miejsce spotkanie robocze przedstawicieli Komitetu i Ministerstwa Zdrowia w celu ustalenia konkretnej liczby lekarzy i lekarzy dentystów oraz pozostałych grup zawodowych, których dotyczą wyliczenia i wskaźniki wynagrodzeń.

Każda z grup zawodowych przedstawiła dane, które zostały przyjęte przez MZ.

Komunikat OKP-S

Notatka w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 1569) w opracowaniu Zespołu Radców Prawnych Naczelnej Izby Lekarskiej.

Notatka ZRP

Publikujemy Stanowisko Konwentu Prezesów w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw.

Stanowisko Konwentu

Szanowni Państwo,

Okręgowa Komisja Wyborcza informuje, że w dniu 23.09.2021 została wysłana do Państwa pisemna korespondencja( Pocztą Polską) dotycząca głosowania na delegatów na Okręgowy Zjazd Lekarzy IX Kadencji w trybie korespondencyjnym.

Przesyłka zawiera:

- instrukcję głosowania;

- kartę do głosowania;

- koperty zwrotne.

Przesyłki są już opłacone.

Zachęcamy do udziału w wyborach. To od Państwa aktywności zależy przyszłość samorządności i niezależności środowiska lekarskiego.

Prosimy o przestrzeganie terminu dostarczenia swojego głosu do Izby Lekarskiej.

Lista kandydatów na delegatów 2022-2026

OKW

Cześć!

Musimy wspomóc kolegów w walce o nasze, lepsze jutro! Dzielni bohaterowie - przedstawiciele wszystkich zawodów medycznych i niemedycznych, protestują w Warszawie już 3. TYDZIEŃ! Niektórzy w ogóle nie wrócili do swoich domów! Dyżurują bez dnia przerwy, bez kontaktu z rodziną, przyjaciółmi...

Musimy im pomóc!

Zapraszamy wszystkich!

Pozwólmy odciążyć protestujących i pomóc w organizacji dalszych działań.

Warto poświęcić chociaż jeden dzień urlopu na ten decydujący okres!

Warto dołożyć swoją - małą cegiełkę, dzięki której zbudujemy naszą przyszłość!

Teraz albo nigdy!

Gwarantujemy wyżywienie, toalety, prysznice, namioty, śpiwory. Możliwy także ewentualny nocleg w mieszkaniach u zaprzyjaźnionych osób z Warszawy.

Co to Jest Białe Miasteczko 2.0? Forma protestu wobec obecnej sytuacji w Publicznej Ochronie Zdrowia. Pragniemy zmienić sytuację polskich pacjentów i wszystkich pracowników Ochrony Zdrowia. Gdzie? Naprzeciwko Kancelarii Premiera w Warszawie, Aleje Ujazdowskie 4. Wypełnij ankietę i przyjedź.

Do zobaczenia!

https://docs.google.com/forms/d/1nhaVPpPAQKl5yOaCUxoXAtxfrOReoE9zOZep1bZbhb4/edit?fbclid=IwAR0rtjflQlrSKDIrbIlkoHcmOA2pof0uBS__aTAUhTds5OWvuNRCgbD7Cak

Z upoważnienia Rzecznika Prasowego Białego Miasteczka 2.0

Kamil Pawełkiewicz

Szanowni Państwo,

dzisiaj Ministerstwo Zdrowia podało informację o podpisaniu porozumienia z Komitetem Protestacyjnym Ratowników Medycznych i Związkiem Pracodawców Ratownictwa Medycznego SP ZOZ.

Skomentował to Ogólnopolski Komitet Protestacyjno-Strajkowy na konferencji prasowej w Białym Miasteczku 2.0, podkreślając, że porozumienie nie zostało poparte przez ratowników niezrzeszonych z panem Piotrem Dymonem z Komitetu Protestacyjnego Ratowników Medycznych.

Duża część ratowników medycznych została w nim pominięta, m.in. osoby pracujące na SOR-ach.

W załączeniu przesyłamy Stanowisko Polskiego Towarzystwa Ratowników Medycznych w tej sprawie.

Zachęcamy do śledzenia profilu Komitetu na Twitterze, gdzie znajdą Państwo wszystkie aktualne informacje: https://twitter.com/protestmedykow

Z wyrazami szacunku,

Dział Mediów i Komunikacji NIL

Stanowisko PTRM

Szanowni Państwo,

dzisiaj Ogólnopolski Komitet Protestacyjno-Strajkowy spotkał się z przedstawicielami Ministerstwem Zdrowia w celu ponownego omówienia postulatów wszystkich środowisk medycznych, które Komitet reprezentuje, czyli przeszło 600 tys. medyków i nie medyków, nie mówiąc już o pacjentach, o których dobro i zdrowie głównie walczą protestujący.

Zaproponowano ustalenie form spotkań oraz harmonogram prac i te wspólnie zostały zaakceptowane przez obie strony.

Spotkanie z przedstawicielami resortu zdrowia miało charakter techniczny. Strona rządowa nie przedstawiła żadnych konkretów i propozycji. Wyliczenia kosztów wprowadzenia w życie postulatów protestujących mają zostać przekazane przed kolejnym spotkaniem w czwartek, choć Komitet prosi o nie od zeszłego poniedziałku.

Dzisiejsze spotkanie to pierwszy krok do wyjścia z impasu. Komitet nadal deklaruje pełną gotowość do rozmów i współpracy, aby w końcu nastały zmiany na lepsze w publicznej ochronie zdrowia.

Z wyrazami szacunku,

Dział Mediów i Komunikacji NIL

W dniu 18.09.2021 r. odbyło się szkolenie w formie warsztatów, kierowane do pediatrów i lekarzy rodzinnych, które Izba Lekarska w Toruniu współorganizowała i współfinansowała.

Było to kolejne szkolenie dla pediatrów i lekarzy rodzinnych, w organizację którego zaangażowała się nasza Izba. Spotkało się z bardzo dobrym przyjęciem uczestników, co daje pewność organizacji następnych tego typu szkoleń.

Izba Lekarska w Toruniu zapewniła w budżecie środki finansowe pozwalające na organizację w przyszłości podobnych przedsięwzięć.

Szanowni Państwo,

Ośrodek Doskonalenia Zawodowego Naczelnej Izby Lekarskiej zaprasza lekarzy i lekarzy dentystów z całej Polski na szkolenia online!

W tym kwartale oferujemy Państwu nowe tematy szkoleniowe:
- z zagadnień prawnych,
- z kompetencji miękkich,
- z zarządzania w ochronie zdrowia,
a także kontynuujemy szkolenia, które cieszyły się dotychczas największym zainteresowaniem, aby każdy z Państwa miał szansę wziąć w nich udział.

Szkolenia są bezpłatne dla lekarzy i lekarzy dentystów.
Za udział w szkoleniu otrzymują Państwo punkty edukacyjne.
Zapewniamy Państwu dostęp do sprawdzonych narzędzi.
Zapewniamy pomoc techniczną.

Szczegółowe informacje na temat kursów znajdują się
tu-> https://nil.org.pl/dla-lekarzy/kursy-i-szkolenia

link do postu na naszym fanpage'u:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=303849794876556&set=a.188894756372061

Z poważaniem,
Zespół Ośrodka Doskonalenia Zawodowego
Naczelnej Izby Lekarskiej

1. Dostępność do świadczeń
2. Bezpieczeństwo lekarza i pacjenta
3. SZACUNEK

Więcej zdjęć w galerii

Huśtawka nastrojów

Z jednej strony jesteśmy obarczeni ogromem biurokracji i nowych obowiązków takich jak, np. raportowanie zdarzeń, dokumentacja w formie elektronicznej, z drugiej, wg ośrodków analiz i badań opinii środowiska większość respondentów jest zadowolona z obecnego status quo jeśli chodzi o zarobki i uposażenie oraz stabilność zatrudnienia.

Zaznaczyć należy jednak, że uwidacznia się ogromne rozwarstwienie a nawet kominy w wysokościach uposażeń; przyczyniły się do tego również, nie przez wszystkich uznawane za sprawiedliwe - dodatki covidowe. Lecz nie samym chlebem człowiek żyje.

Brak kadr. Lekarzy jest za mało. Oczywisty truizm, ale aktualny. Próby łatania dziur kadrowych lekarzami spoza Unii Europejskiej jak dotychczas nie powiodły się i z góry było to wiadome.

Nie ten mechanizm, nie te regulacje, nie siłowo i nie bez szacunku wobec polskich lekarzy.

Bez dialogu ze środowiskiem się nie da.

Potrzebna jest dogłębna reorganizacja szkolenia kadr medycznych na wszystkich poziomach, praktycznie we wszystkich zawodach medycznych. Cóż z tego, że np. liczba pielęgniarek odbierających dyplomy jest zadowalająca, gdy połowa z nich nigdy nie rozpoczyna pracy w zawodzie.

W zasadzie, jedyną grupą lekarzy, których jest wystarczająco dużo w przeliczeniu na liczbę mieszkańców (wg standardów europejskich) to stomatolodzy. W żaden sposób jednakże nie przekłada się to na stan zdrowia jamy ustnej Polaków bo publiczny system ubezpieczeniowy leży.

To i wiele innych czynników sprawia, że środowisko lekarskie nie jest aż tak skłonne do czynnego udziału w akcjach protestacyjnych. Szkoda - bo to myślenie krótkowzroczne a w tym wszystkim nie chodzi tylko o pieniądze.

Sytuacja może ulec radykalnej zmianie po pierwszym kwartale 2022 roku kiedy nowe obciążenia podatkowe (realny wzrost o 50%) spowodowane podniesieniem składki zdrowotnej do poziomu 10% ale bez możliwości jej odliczania dotrze do świadomości obywateli, w tym lekarzy.

Znaczna część środowiska rozlicza się przecież wg tzw. 19%-ego podatku liniowego; stąd realny wzrost o ponad połowę. Sytuacja ta dotyczyłaby również etatowców i emerytów tylko w innym wymiarze.

Upokarzająca wycena wielu świadczeń NFZ od lat nieurealniana (nawet od kilkunastu), przykład pierwszy z brzegu: mało kto z obywateli a nawet lekarzy zdaje sobie sprawę z faktu, że wycena tzw. „plombowania zęba” zawierająca w sobie kompleksową usługę czyli czynnik i pracę ludzką, materiały, koszty, podatki, etc. jest cały czas wyceniana na ok. 30 złotych.

Zależnie od rejonu kraju są miejsca, np. „ściana wschodnia”, gdzie poniżej tej kwoty.

Zresztą zabieg chirurgiczny jakim jest ekstrakcja zęba jest wyceniany podobnie. Takie są smutne fakty.

Lekarze dentyści masowo odchodzą z systemu publicznego. Młodzi w ogóle do niego nie trafiają. Pomoc doraźna i świąteczna nie istnieje bo aż trudno uwierzyć ale jest wyceniana jeszcze gorzej.

A mówimy tu o pracy wysokowykwalifikowanej kadry lekarskiej na dyżurach nocnych i świątecznych. Dlatego system publiczny bez głębokich zmian staje się fikcją. Kolejny przykład: 80 – 90 % siedmiolatków w Polsce ma próchnicę zębów. W Szwecji czy Norwegii 90 % ich rówieśników - nie ma. Takie są realia.

Rozwarstwienie uposażeń lekarskich jest ogromne – od kilkudziesięciu złotych za godzinę pracy do nawet kilkuset. Szpitale, przychodnie, gabinety prześcigają się już obecnie w podbijaniu stawek podkupując sobie wzajemnie lekarzy. „Turystyka zawodowa”, praca i dyżurowanie codziennie w innym miejscu oraz częste zmiany pracodawcy przestają już dziwić.

Stąd tak wysokie stawki. Stąd takie oczekiwania i wymagania środowiska, deficyt czynnika ludzkiego a jak wiadomo, z pustego i Salomon…

Ale także to właśnie powód przemęczenia i przepracowania, niepożądanych zdarzeń, błędów medycznych, zgonów w pracy. Sytuacja się nie poprawia. Do tego pokoleniowa luka, która jest ogromna. Nadmiar biurokratyzacji, proceduryzacji i elektronizacji w każdym obszarze powoduje także nagły odpływ najstarszej i najbardziej doświadczonej części kadry, która odkładała odejście na emeryturę ale obecnie nie jest w stanie i nie ma już sił przestawić się „na nowe”.

Nie chce ze względu na utrudnienia i koszty, którą musiałaby ponieść.

Hejt na lekarzy. Chociażby w związku ze szczepieniami ale także, jak się wydaje za cichym przyzwoleniem decydentów a przynajmniej brakiem ich stanowczej reakcji kierowane wobec lekarzy i ich rodzin groźby karalne czy nawet przemoc fizyczna. Przykładem tego niedopuszczalnego zjawiska jest atak na lekarza Tomasza Karaudę z Łodzi.

Miałem zaszczyt i przyjemność pracować z Tomkiem długi czas zupełnie na początku pandemii w marcu i kwietniu 2020 roku w kilkuosobowym tzw. Zespole Funduszu Naczelnej Izby Lekarskiej potocznie zwanym „Kulczykowej” i Fundacji Lekarze Lekarzom w celu zdobycia, pozyskania i finalnie zakupu środków ochrony osobistej – masek, kombinezonów, gogli i przyłbic.

Udało się wówczas to wszystko zakupić bezpośrednio w Chinach, przetransportować do kraju i rozkolportować poprzez Izby Lekarskie lekarzom i lekarzom dentystom. I to sprzęt w pełni certyfikowany.

W czasie gdy brakowało wszystkiego, to samorząd lekarski pierwszy dostarczył środki ochrony osobistej lekarzom a później jako pomoc humanitarną wszystkim naszym szpitalom i placówkom medycznym.

Obecnie takie osoby bezkarnie hejtuje w sieci a nawet bezpośrednio grozi im i ich rodzinom.

Mieszane nastroje, mieszane uczucia, up and down.

Finansowe zadowolenie, choć jasno podkreślam – nie zawsze i nie wszędzie, nie powinno zwalniać nas wszystkich z walki o normalność i szacunek.

Trudu pracy, nieprzespanych nocy nigdy się nie baliśmy i nie boimy. To lekarska codzienność. Oczekujemy jedynie odrobiny szacunku, zrozumienia, docenienia i ochrony przed ewidentnymi zamachami na godność i wolność zawodu.

Pod tymi hasłami i postulatami, 11 września 2021 roku odbędzie się w Warszawie akcja protestacyjna wszystkich zawodów medycznych.

„Nie możemy już tak dłużej leczyć”

1. Szacunek,

2. Bezpieczeństwo lekarza i pacjenta,

3. Dostępność do świadczeń.

Wszystkim, którzy wezmą czynnie udział z ramienia KPOIL w proteście za nasze lekarskie i naszych pacjentów sprawy serdecznie dziękuję. Nie pozostańmy obojętni.

                                                                                                                       Wojciech Kaatz

                                                                                                                         Prezes ORL

Szanowni Wyborcy do Samorządu Lekarskiego K-POIL,

Okręgowa Komisja Wyborcza w Toruniu informuje, że dnia 31 sierpnia 2021 r. upłynął termin zgłaszania kandydatów na delegatów w poszczególnych rejonach wyborczych i ustala ostateczną listę kandydatów na delegatów w poszczególnych rejonach wyborczych w IX kadencji 2022-2026

Uchwała

Załącznik do uchwały

Lista kandydatów

XX Mistrzostwa Lekarzy Pomorza i Kujaw w tenisie ziemnym odbędą się na kortach tenisowych MOSIR w  Toruniu, ul. Przy Skarpie 4 (Rubinkowo) 11 września 2021 r. (sobota), o godz. 10.00.

Zapisy mailem: skalek@poczta.onet.pl  oraz telefonicznie Aleksander Skop 604 267 343 do 9 września (czwartek ) do godz. 24.00.

Turniej odbędzie się pod warunkiem zgłoszenia co najmniej 20 uczestników. Weryfikacja i losowanie - sobota godz. 9.30-10.00.

Początek gier godz. 10.00 - gry pojedyncze kobiet i mężczyzn.

Patronat

• Prezes  Kujawsko - Pomorskiej Okręgowej Izby Lekarskiej dr Wojciech Kaatz
• Prezes  Bydgoskiej Izby Lekarskiej dr  Marek Bronisz

Organizatorzy

• Aleksander Skop tel. 604 267 343, skalek@poczta.onet.pl
• Zbigniew Kula tel. 606 464 455, zbigniew.kula@co.bydgoszcz.pl

Prezydium NRL przyjęło stanowisko popierające Apel do Ministra Zdrowia o wzmocnienie działań na rzecz poprawy jakości powietrza poprzez poparcie nowych rekomendacji Światowej Organizacji Zdrowia.

STANOWISKO Nr 91/21/P-VIII

PREZYDIUM NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ

z dnia  20 sierpnia  2021  r.

w sprawie poparcia nowych rekomendacji Światowej Organizacji Zdrowia dotyczących wzmocnienia działań na rzecz poprawy jakości powietrza

Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej zauważa pilną potrzebę zmniejszenia zanieczyszczenia powietrza – największego w Polsce zagrożenia środowiskowego dla zdrowia. Ochrona zdrowia publicznego przed czynnikami środowiskowymi powinna stanowić jeden z priorytetów wszelkich programów zdrowia wdrażanych przez Ministerstwo Zdrowia niezbędnych dla zachowania wysokiej odporności na wszelkie inne zagrożenia dla zdrowia, w tym na choroby zakaźne.

Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej w pełni podziela postulaty Apelu organizacji HEAL Polska oraz reprezentantów sektora zdrowia do Ministra Zdrowia Pana Adama Niedzielskiego o wzmocnienie działań na rzecz poprawy jakości powietrza poprzez poparcie nowych rekomendacji Światowej Organizacji Zdrowia. 

Zachęcamy do poparcia dla Apelu w formularzu tutaj

Apel

Szanowni Państwo,

w dniu 2 sierpnia 2021 r. odbyło się spotkanie przedstawicieli samorządów zawodów medycznych oraz związków zawodowych zrzeszonych w branży ochrony zdrowia.

Zgodnie z deklaracją wspólnego zaangażowania w działania mające na celu poprawę warunków pracy i wynagrodzeń pracowników systemu ochrony zdrowia oraz konieczności uświadomienia społeczeństwa o złej sytuacji w jakiej znajduje się polska ochrona zdrowia i kto za ten stan faktycznie odpowiada, powołano Ogólnopolski Komitet Protestacyjno-Strajkowy.

Skład Komitetu oraz listę jego postulatów znajdą Państwo na stronie Naczelnej Izby Lekarskiej: https://nil.org.pl/aktualnosci/5562-wielki-protest-pracownikow-ochrony-zdrowia.

Po spotkaniu odbyła się konferencja prasowa, podczas której zapowiedziano Wielki Protest Pracowników Ochrony Zdrowia. Ma się on odbyć 11 września o godz. 12:00 w Warszawie. Więcej informacji wkrótce.

Z wyrazami szacunku,
Dział Mediów i Komunikacji NIL

Postulaty Komitetu Protestacyjnego 

Prospekt 

Szanowni Państwo,

w dniach 2-18 sierpnia biuro Delegatury Izby Lekarskiej w Grudziądzu będzie nieczynne. Za utrudnienia serdecznie przepraszamy.

Szanowni Państwo,

Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Toruniu uprzejmie informuje, iż w Biuletynie Informacji Publicznej GMT w dniu 06.07.2021 r. ukazało się zamówienie poza ustawą PZP 207/2021 na realizację zadań ustawowych Miejskiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w zakresie orzekania o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności osób zainteresowanych wydaniem orzeczenia przez Zespół.

W związku z powyższym, zapraszamy zainteresowanych współpracą lekarzy posiadających specjalizację z dziedziny: chorób wewnętrznych - w przedmiocie wydania orzeczenia, posiadających ważne zaświadczenie uprawniające do orzekania o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności wydane przez Wojewodę Kujawsko-Pomorskiego, zatrudnionych w Państwa placówce do zapoznania się z treścią oferty i złożenia stosownych dokumentów. Natomiast zainteresowani współpracą lekarze nie posiadający stosownych uprawnień zobowiązani zostaną do ukończenia specjalistycznego szkolenia i pozytywnego egzaminu końcowego w zakresie orzekania o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności.

Zapytanie ofertowe

Szanowni Państwo ,

w związku z pytaniami:

    * napływającymi do NIL, jak też
    * zgłoszonymi podczas Webinarium "Przeprawa przez EDM",
zorganizowanego przez Komisję Stomatologiczną NRL w dniu 6 lipca br.

opracowane zostało zestawienie pytań i odpowiedzi. Zamieszczamy je w zupełenie przeredagowanym  w tym celu Kompendium EDM.     

https://nil.org.pl/kompendium-edm

Szanowni Państwo,

przesyłamy do wiadomości pismo Rzecznika Praw Lekarza skierowane do Władysława Ortyla Marszałka Województwa Podkarpackiego.

Pismo

Ośrodek Dokumentacji Historycznej Śląskiej Izby Lekarskiej i Ośrodka Historycznego naczelnej Rady Lekarskiej zapraszają Państwa do udziału w I Ogólnopolskiej Konferencji Historycznej izba lekarskich, która odbędzie się w dniach 24-26.09.2021 r. w Hotelu Belweder w Ustroniu.

Tematem wiodącym konferencji jest "100-lecie Samorządu Lekarskiego - środowisko medyczne w kształtowaniu Rzeczypospolitej".

Do udziału w konferencji zapraszamy wszystkich lekarzy i lekarzy dentystów interesujących się historią, także naszego środowiska.

Osoby zainteresowane udziałem w konferencji prosimy o kontakt z p. Katarzyną Kamińską, tel. 56 655 41 60 w. 14. Zgłoszenia do udziału w konferencji przyjmujemy do 25.08.2021 r.

Prezentujemy stanowisko Komitetu Zdrowia Publicznego PAN w sprawie szczepień przeciw COVID-19 wraz z uzasadnieniem.

Stanowisko

Uzasadnienie

Przeprawa przez EDM - webinar dla Stomatologów zapowiedziany w Komunikacie KS NRL z dnia 28 czerwca 2021 r. poświęcony:

• omówieniu wyników Ankiety rozpisanej wśród producentów oprogramowania,
• przypomnieniu podstawowych przepisów prawa definiujących obowiązki „cyfryzacyjne”, jak też
• praktycznym wskazówkom co do wykonania tych obowiązków.

Webinar odbedzie się na polatformie Zoom:
https://zoom.us/j/92232165263?pwd=Ym1lVHdnUHZycllGN2VPZVlBY0Zrdz09

Wtorek, 6 lipca, godzina 20:00.

Szanowni Państwo,

serdecznie zapraszamy na konferencję prasową pt.: „Bilans pandemii na dziś i prognozy na jutro” - 1 lipca - czwartek, godzina 13.30 -  siedziba Naczelnej Izby Lekarskiej – ul. Sobieskiego 110, Warszawa.

W konferencji udział wezmą:

• Dr Krzysztof Madej – wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej
• Dr Paweł Grzesiowski – ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej ds. COVID-19

Transmisja online będzie dostępna pod linkiem: https://nil.org.pl/aktualnosci/5520-bilans-pandemii-na-dzis-i-prognozy-na-jutro

Z wyrazami szacunku,

Dział Mediów i Komunikacji NIL

Szanowni Państwo,

w okresie letnim (lipiec-sierpień) Biuro Izby Lekarskiej w Toruniu będzie czynne od poniedziałku do czwartku w godzinach 8.00 - 16.00, w piątki w godzinach 8.00 - 13.00.

Załącznik

Koleżanki i Koledzy,

w nawiązaniu do poprzedniej wiadomości przesyłam poniżej listę posłów i posłanek lekarzy, którzy w dniu 15 czerwca 2021 r. zagłosowali za i przeciw poprawce do ustawy o zmianie ustawy o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych oraz niektórych innych ustaw. Zaproponowana poprawka do ustawy podwyższająca współczynniki płacy minimalnej w ochronie zdrowia była wypracowanym wspólnie przez środowisko medyczne konsensusem, nie wymarzonym rozwiązaniem, ale dawały sygnał, że działając wspólnie możemy osiągnąć coś pozytywnego, że zmiany są możliwe i robimy krok w dobrą stronę.

Zabrakło niewiele. Smuci fakt, że większość parlamentarna nie doceniła tego wysiłku i porozumienia środowisk medycznych. Niestety Posłowie głosujący za odrzuceniem poprawek nie zrozumieli, że jest to inwestycja w przyszłość i rozwój ochrony zdrowia w Polsce.

Ministerstwo Zdrowia i przedstawiciele partii rządzącej dalej prowadzą monolog i wprowadzają społeczeństwo w błąd. Trudno zrozumieć komentarze, że są to podwyżki choćby w kontekście podpisanego w 2018 r. porozumienia z rezydentami, gdzie współczynnik dla lekarza specjalisty wynosił 1,6 średnie krajowej a ww. ustawie zaproponowano ten sam współczynnik na poziomie 1,31 średniej krajowej. Widać, że manifestacja pod Sejmem RP, która miała miejsce w dniu 15 czerwca 2021 r. nie zrobiła wrażenia na rządzących. Nie rozumieją, że walczymy o dobro polskiej ochrony zdrowia, a przede wszystkim o dobro naszych pacjentów.

Ciekawe w jaki sposób będą chcieli walczyć z 4 falą pandemii, jeżeli taka nadejdzie? Oklaskami? Czy mają świadomość decyzji jakie podejmują i jak to rzutuje na ochronę zdrowia? A może jako ochotnicy zgłoszą się do pracy w szpitalach i zobaczą w jakich realiach pracują polscy medycy? Czas pokaże.

Lekarze posłowie głosujący za podwyżkami wynagrodzeń:

• Riad Haidar - Okręg wyborczy: 7 Chełm
• Jerzy Hardie-Douglas - Okręg wyborczy: 40 Koszalin
• Marek Hok - Okręg wyborczy: 40 Koszalin
• Władysław Kosiniak-Kamysz - Okręg wyborczy: 15 Tarnów
• Radosław Lubczyk - Okręg wyborczy: 40 Koszalin
• Wojciech Maksymowicz - Okręg wyborczy: 35 Olsztyn
• Rajmund Miller - Okręg wyborczy: 21 Opole
• Andrzej Sośnierz - Okręg wyborczy: 31 Katowice
• Zdzisław Wolski - Okręg wyborczy: 28 Częstochowa

Lekarze posłowie głosujący za obniżeniem wynagrodzeń:

• Anna Dąbrowska-Banaszek - Okręg wyborczy: 7 Chełm
• Czesław Hoc - Okręg wyborczy: 40 Koszalin
• Tomasz Latos - Okręg wyborczy: 4 Bydgoszcz
• Bolesław Piecha - Okręg wyborczy: 30 Bielsko-Biała
• Elżbieta Płonka - Okręg wyborczy: 8 Zielona Góra
• Katarzyna Sójka - Okręg wyborczy:  36 Kalisz
• Łukasz Szumowski - Okręg wyborczy: 16 Płock

Z koleżeńskimi pozdrowieniami,

Andrzej Matyja

Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej

Od 1 lipca br. lekarze i dentyści muszą mieć kasę fiskalną najnowszej generacji. Ale nie dotyczy to każdego podmiotu świadczącego usługi medyczne.

Więcej pod poniższym linkiem.

https://podatki.gazetaprawna.pl/vat/artykuly/8190076,kasy-fiskalne-online-lekarze-vat.html

Szanowni Państwo,

w załączonym pliku przedstawiamy STANOWISKO Nr 2/VIII/2021 podjęte przez Prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej Kujawsko-Pomorskiej Okręgowej Izby Lekarskiej w Toruniu z dnia 4 czerwca 2021 r. w sprawie poparcia protestu pielęgniarek i położnych.

STANOWISKO Nr 2/VIII/2021

Koleżanki i Koledzy,

Po raz pierwszy w historii samorządu zawodowego lekarzy i lekarzy dentystów zdarzyło się, że Minister Zdrowia, korzystając z przepisu art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich, pismem z dnia 22 kwietnia 2021 r. zaskarżył do Sądu Najwyższego uchwałę Naczelnej Rady Lekarskiej.

Do Sądu Najwyższego skierowano uchwałę Nr 1/21/VIII Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 29 stycznia 2021 r. zmieniającą uchwałę Nr 1/17/VII z dnia 13 stycznia 2017 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania w sprawach przyznawania prawa wykonywania zawodu lekarza i lekarza dentysty (PWZ) oraz prowadzenia rejestru lekarzy i lekarzy dentystów wnosząc o jej uchylenie w całości. Sprawa ma charakter precedensowy i dotyczy ważnego zagadnienia – przyznawania PWZ w „uproszczonym” trybie lekarzom posiadającym dyplomy uzyskane poza Unia Europejską.

Przedmiotem skargi jest zgodność naszej uchwały dotyczącej trybu przyznawania tym osobom PWZ z regulacją przyjętą w niedawno znowelizowanej ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty (dodane art. 7 ust. 2a -2k i art. 7 ust. 9-22 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty). Minister Zdrowia zarzuca, że wymóg samorządu lekarskiego potwierdzenia znajomości języka polskiego przez kandydatów ubiegających się o PWZ nie wynika z przepisów. Sprzeczne z prawem określono również wymaganie orzeczenia o stanie zdrowia kandydata wydanego przez lekarza medycyny pracy. Dodatkowo Minister uważa, że w sytuacji, gdy uprzednio wydał decyzję udzielającą danej osobie zgody na wykonywanie zawodu, okręgowa rada lekarska nie powinna badać dokumentów przedłożonych przez kandydata i prowadzić pełnego postępowania administracyjnego, oceniając tę procedurę za zbędną.

Do Sądu Najwyższego złożyłem w tej sprawie obszerne pismo procesowe, stanowiące odpowiedź na skargę Ministra Zdrowia. W piśmie tym wskazałem, że wszystkie zarzuty Ministra są niezasadne. Podkreśliłem, że podjęta przez Naczelną Radę Lekarską uchwała miała oparcie w opinii wybitnego znawcy prawa administracyjnego, wieloletniego kierownika Katedry Prawa Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji i Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z opinii naszego eksperta wynika, że wymóg znajomości języka polskiego jest konstytucyjnym wymogiem kwalifikacyjnym, uprawniającym do wykonywania zawodu lekarza i lekarza dentysty. Zaznaczyłem, że wymóg znajomości języka polskiego znajduje swoje odzwierciedlenie także w prawie unijnym, które Polska zobowiązana jest stosować. Nie mają także podstaw zarzuty Ministra dotyczące sposobu potwierdzania przez kandydatów stanu zdrowia pozwalającego na wykonywanie zawodu, bowiem stan zdrowia jest jedną z przesłanek warunkujących możliwość ubiegania się o PWZ i powinien dotyczyć w równym stopniu wszystkich osób wykonujących zawód lekarza.

W odpowiedzi przekazanej Sądowi Najwyższemu zdecydowanie zanegowałem stanowisko, że po wydaniu przez Ministra Zdrowia decyzji o zgodzie na wykonywanie zawodu przez lekarza mającego dyplom uzyskany poza UE, okręgowa rada lekarska powinna bez odrębnego postepowania przyznać mu PWZ. Taki pogląd Ministra nie znajduje żadnego uzasadnienia w doktrynie prawa administracyjnego ani w przepisach prawa.

Wytknąłem również brak związku pomiędzy sformułowanymi przez Ministra Zdrowia zarzutami dotyczącymi tylko niektórych postanowień uchwały NRL a wnioskiem o uchylenie zaskarżonej uchwały w całości. Z uwagi na zaskarżenie tylko dwóch przepisów uchwały nr 1/21/VIII nie ma podstaw do uchylenia jej w całości. Mogłoby to spowodować uchylenie również tych przepisów, które żadnego „podejrzenia” niezgodności z omawianymi przepisami nie wykazują, co wywołałoby wątpliwości przy orzekaniu przez okręgowe rady lekarskie w sprawach PWZ.

Bardzo istotne jest również to, że Sąd Najwyższy otrzymał w moim piśmie jednoznaczną informację, że - wbrew sugestiom wynikającym z zaskarżenia uchwały przez Ministra Zdrowia - samorząd lekarski nie jest przeciwny przyznawaniu lekarzom spoza UE prawa wykonywania zawodu. Wskazałem, że dotychczas na 137 wniosków złożonych na podstawie nowych przepisów art. 7 ust. 2a i art. 7 ust. 9 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, 80 zostało już rozpatrzonych przez okręgowe rady lekarskie. Wśród tych 80 spraw, w 74 podjęto uchwały o przyznaniu PWZ. Oznacza to, że okręgowe rady lekarskie przyznały PWZ w ponad 90% rozpoznanych spraw. Powyższe dowodzi, że przywołane wyżej przepisy ustawy są przez organy samorządu lekarskiego stosowane i stanowią podstawę decyzji przyznających uprawnienia zawodowe w Polsce. Dotychczas okręgowe rady lekarskie wydały jedynie 6 uchwał o odmowie przyznania PWZ, najczęściej w sprawach, w których wnioskodawca nie przedstawił żadnych lub wszystkich dokumentów niezbędnych do wykazania spełniania wymogów określonych w przepisach - przedstawiając np. jedynie decyzję Ministra Zdrowia o wyrażeniu zgody na wykonywanie zawodu lekarza w Polsce. W takich sytuacjach, wydanie uchwały odmownej było każdorazowo poprzedzone bezskutecznym wezwaniem wnioskodawcy do uzupełnienia braków w dokumentacji, potrzebnych do rozpatrzenia wniosku.

Z uwagi na precedensowy charakter sprawy i konieczność weryfikacji naszej uchwały, nie tylko przez pryzmat znowelizowanej ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, ale też pod kątem zastosowania norm Konstytucji RP przy uwzględnieniu prawa unijnego - dyrektywy 2005/36/WE w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych - zwróciłem się do Sądu Najwyższego o jej rozpatrzenie na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym. Rozprawa umożliwi nam zreferowanie w pełni naszego stanowiska i obszerne odniesienie się do zarzutów Ministra, a także na przedstawienie negatywnych skutków dla pacjentów, jakie wiązałyby się z zaakceptowaniem stanowiska Ministra Zdrowia.

Liczę na to, że Sąd Najwyższy wnikliwie przyjrzy się tej sprawie, dokona wszechstronnej oceny przepisów z uwzględnieniem przebiegu prac legislacyjnych nad tą kontrowersyjną ustawą oraz uszanuje wynikającą z Konstytucji autonomię decyzyjną samorządu lekarskiego w zakresie sprawowania pieczy nad wykonywaniem zawodu lekarza, w tym nad każdorazowym badaniem przesłanek warunkujących dostęp do naszego zawodu.

Z koleżeńskimi pozdrowieniami,

Andrzej Matyja

Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej

Szanowni Państwo,

przesyłamy treść pisma otrzymanego od Polskiego Funduszu Rozwoju w odpowiedzi na apel Prezydium NRL z 22 kwietnia 2021 r. kierowany do Prezesa Rady Ministrów o umorzenie podmiotom wykonującym działalność leczniczą części subwencji podlegającej zwrotowi.

Przekazana odpowiedź oraz przyjęte zasady umarzania subwencji w części podlegającej zwrotowi w odniesieniu do sektora ochrony zdrowia są zaskakujące i zatrważające.

Z uzyskanej odpowiedzi oraz Regulaminu ubiegania się o udział w Programie Rządowym „Tarcza Finansowa Polskiego Funduszu Rozwoju dla Małych i Średnich Firm" wynika, że umorzenie części subwencji podlegającej zwrotowi w obszarze ochrony zdrowia dostępne jest, przy spełnienie dodatkowych warunków, jedynie dla przedsiębiorców wykonujących działalność fizjoterapeutyczną (PKD 86.90.A) oraz paramedyczną (PKD 86.90.D). Pod tym drugim kodem PKD mieści się działalność prowadzona w takich dziedzinach jak: irydologia, homeopatia, akupunktura, akupresura itp.

Umorzenie subwencji podlegającej zwrotowi w obszarze ochrony zdrowia będzie więc możliwe tylko wobec irydologów, homeopatów, lecz nie praktyk lekarskich, dentystycznych, szpitali czy podmiotów leczniczych inne niż szpitale!!!!!

Co ciekawsze, w odpowiedzi na apel Prezydium o rozszerzenie katalogu podmiotów, które mogą uzyskać umorzenie subwencji o podmioty wykonujące działalność leczniczą, czytamy w piśmie Polskiej Fundacji Rozwoju, że obecnie nie jest planowane rozszerzenie listy kodów PKD umożliwiających uzyskanie większego wsparcia.

Tarcza Finansowa powyższym zakresie przewiduje zatem wsparcie dla filarów systemu ochrony zdrowia - irydologów, homeopatów. Wygląda na to, że obecna władza zamierza odbudowywać system ochrony zdrowia w oparciu o działalność paramedyczną - w jaki inny sposób wytłumaczyć objęcie możliwością zwolnienia z obowiązku zwrotu subwencji jedynie fizjoterapeutów i zajmujących się działalnością paramedyczną? Czy w ślad z takimi działaniami nie powinna nastąpić zmiana nazwy resortu na Ministerstwo Parazdrowia?

Z wyrazami szacunku,

Dział Mediów i Komunikacji NIL

Wpis ten -pomimo, że zamieszczony w ramach podstrony Komisji Stomatologicznej NRL- jest ważny dla wszystkich placówek, które w roku 2020 :

• korzystały z mechanizmu zapłaty od NFZ w formule 1/12,
• uzyskały od Prezesa NFZ decyzję przedłużającą okres rozliczeniowy za rok 2020.

Aktualne więc brzmienie przepisu regulującego tę materię jest następujące:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 

z dnia 4 września 2020 r.

zmieniające rozporządzenie w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej

Na podstawie art. 137 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1398, 1492 i 1493) zarządza się, co następuje:

[...]

§  2.  

1. Na wniosek świadczeniodawcy, okres rozliczeniowy określony w umowie o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, kończący się w 2020 r. może zostać przedłużony, nie dłużej niż do dnia 30 czerwca 2021 r., w sposób określony przez Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Przepisu § 1 pkt 5 załącznika do rozporządzenia zmienianego w § 1 nie stosuje się.

2.W przypadku gdy okres rozliczeniowy został przedłużony na podstawie ust. 1, na wniosek świadczeniodawcy okres ten może zostać przedłużony po raz kolejny, nie dłużej niż do dnia 31 grudnia 2021 r., w sposób określony przez Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

3. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, świadczeniodawca składa w terminie do dnia 30 czerwca 2021 r.

A ponieważ przepis wyraźnie mówi o konieczności złożenia do 30 czerwca stosownego wniosku, Zespół Radców Prawnych NIL przygotował pomocny zazwyczaj w takich wypadkach wzór.

Wniosek

STANOWISKO Nr 59/21/P-VIII

Szanowni Państwo,

przedstawiamy pismo od Towarzystwa Ubezpieczeń INTER Polska S.A. w sprawie objęcia ochroną ubezpieczeniową czynności medycznych związanych z wykonywaniem szczepień przeciw COVID-19. 

Pismo

Minął już ponad rok od początku pandemii i pracy w zmienionej rzeczywistości. Zagrożenia dla pracowników ochrony zdrowia, obecnie, wcale nie są mniejsze. Zwiększyła się jedynie nasza tolerancja na ryzyko. Powszechne stosowanie środków ochrony osobistej nikogo już nie dziwi i stało się tak oczywiste, że już prawie nikt nie pamięta czasów kiedy było inaczej. Jako grupa zawodowa czujemy się jednak cały czas niedoceniani, pomimo, że to na naszych barkach, de facto, spoczywa walka z zarazą na pierwszej linii frontu. Braki kadrowe, chroniczne przemęczenie, nierówności płacowe, zwiększona odpowiedzialność. Co chwila odchodzą od nas „na wieczny dyżur” nasi znajomi i przyjaciele.

Ważnym tematem jest, cały czas, dodatek Covidowy wypłacany pracownikom medycznym. Wniósł on jednak wiele zamieszania do siatki płac i w odczuciu wielu z Państwa jest rozdzielany niesprawiedliwie. Podjęliśmy wiele interwencji w zgłoszonych przez Państwa sprawach związanych z tą kwestią. Samorząd lekarski od początku zabiegał, aby przysługiwał on wszystkim pracownikom medycznym. Ten postulat został jednak przez Sejm odrzucony. Do końca czerwca obowiązują zapisy dotyczące minimalnego wynagrodzenia dla lekarzy specjalistów (6750,00 zł). Ministerstwo zaproponowało realną podwyżkę w kwocie … 19,00 zł. Do tej pory wskaźnik wynagrodzenia dla specjalistów wynosił 1,6 średniej krajowej, obecnie – 1,31. To kolejny „kamyk do ogródka” i dowód na to, jak jesteśmy traktowani przez polski rząd. Problem personelu miała, wg rządzących, rozwiązać specustawa ułatwiająca lekarzom obcokrajowcom spoza UE pracę w Polsce. Na dzień pisania tego artykułu izby lekarskie w Polsce otrzymały od ministerstwa kilkadziesiąt wniosków. Na dodatek przypomnieć należy, że odpowiedzialność za te osoby spada na polskich lekarzy, bo to właśnie nasi specjaliści będą za nich i ich pracę odpowiedzialni jako opiekunowie. To samo dotyczy dyrektorów placówek.

Jak nigdy dotąd, właśnie pandemia unaoczniła jak ważny jest silny i niezależny samorząd lekarski występujący w imieniu i po stronie lekarzy. W najtrudniejszych chwilach wspierający ich prawnie, rzeczowo, materialnie; chociażby w postaci biura prawnego i sztabu mecenasów, czy środków ochrony osobistej gdy są najbardziej potrzebne Dlatego gorąco zachęcam i apeluję do Was wszystkich, zwłaszcza młodego pokolenia – włączcie się aktywnie w działalność izb lekarskich, w działalność niezależnego samorządu, w wybory IX kadencji. Drzwi są dla wszystkich otwarte. W myśl zasady „nic o nas bez nas” aktywnie wspierajcie i twórzcie samorząd, bo tylko w ten sposób zadbacie o swoje sprawy. Deklaruję, że samorząd pozostanie ostoją niezależności, zawsze dbając o godność i interesy zrzeszonych w nim lekarzy i lekarzy dentystów. Wspierając Was i, w razie potrzeby, broniąc przed wszechobecną niesprawiedliwością. Pozostanie zaangażowany w sprawy lekarskie nie uginając się pod żadną presją.

„Acta probant se ipsa”

Wojciech Kaatz
Prezes KPOIL

Szanowni Państwo,

W dniu 1 kwietnia br. Prezes NRL Andrzej Matyja wspólnie z prezesami dwóch samorządów zawodów prawniczych - Naczelnej Rady Adwokackiej i Krajowej Rady Radców Prawnych zwrócił się do Ministra Finansów o przesunięcie terminu wprowadzenia obowiązku ewidencji sprzedaży przy użyciu nowych kas fiskalnych (tzw. kas online), co najmniej o 6 miesięcy.

Kasy rejestrujące typu online mają zastąpić kasy rejestrujące z elektronicznym lub papierowym zapisem kopii. Obecnie termin obowiązkowego wprowadzenia nowych kas rejestrujących w stosunku do niektórych grup podatników, w tym podatników świadczących usługi w zakresie opieki medycznej świadczonej przez lekarzy i lekarzy dentystów, ustalono na dzień 1 lipca 2021 r. W gestii Ministra Finansów leży natomiast wydanie rozporządzenia, na mocy którego termin ten może zostać przedłużony (tak art. 145b ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług)

W piśmie do Ministra Finansów trzy samorządy zawodowe argumentowały, że dla podatników z branży medycznej oraz dla podatników z branży prawniczej skutki wywołane epidemią są dotkliwie odczuwane, co przejawia się głównie w ograniczeniu przychodów, przy jednoczesnym wzroście kosztów działalności, np. w pozycji wydatków na środki zabezpieczenia przeciwko zakażeniu wirusem SARS-CoV-2. W takich realiach poniesienie wydatku związanego z zakupem nowej kasy rejestrującej staje się dodatkowym obciążeniem. Wskazano również na spory nakład pracy, jaki zawsze towarzyszy wprowadzeniu nowej technologii, w tym konieczność wyszukania optymalnego sprzętu i jego dostawcy, składanie w zakreślonym terminie wniosków o zwrot części nakładów, zapoznawanie się z nowymi urządzeniami. Uzasadniało to zdaniem Naczelnej Rady Lekarskiej oraz Naczelnej Rady Adwokackiej iKrajowej Rady Radców Prawnych przesunięcie terminu obowiązkowego wprowadzenia nowych kas fiskalnych co najmniej o 6 miesięcy.

W pisemnej odpowiedzi z dnia 23 kwietnia 2021 r. (Znak: PT7.8160.30.2021.BRAI.422) Ministerstwo Finansów Departament Podatku od Towarów i Usług nie zgodziło się na przesunięcie tego terminu. Ministerstwo Finansów wskazało jednak, że podatnicy, u których powstał obowiązek prowadzenia ewidencji przy pomocy kas rejestrujących online, mają prawo do odliczenia od podatku należnego kwoty wydanej na zakup kasy rejestrującej w wysokości 90% ceny jej zakupu (bez podatku), nie więcej jednak niż 700 zł. W ocenie Ministerstwa Finansów odliczenie kwoty wydanej na zakup kasy online od podatku należnego jest znaczącym wsparciem dla podatników, którzy są zobowiązani do wymiany kasy fiskalnej. Dodatkowo Ministerstwo Finansów wskazało, że na mocy art. 48 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, na wniosek podatnika, organ podatkowy może odraczać terminy przewidziane w przepisach podatkowych jeśli jest to uzasadnione ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym.

Michał Kozik

radca prawny

Naczelna Izba Lekarska

Odpowiedź Ministerstwa Klimatu

Szanowni Państwo,

Polscy klinicyści w ramach inicjatywy „Nauka przeciw pandemii”, którą wspiera m.in. Naczelna Izba Lekarska, przygotowali kompleksowe kompendium wiedzy o przebiegu i skutkach zdrowotnych COVID-19 wraz z rekomendacjami dot. diagnostyki i leczenia. Biała księga pt. „Charakterystyka choroby COVID-19, objawy oraz skutki zdrowotne. Rekomendacje i doświadczenia polskich klinicystów” powstała pod przewodnictwem prof. Andrzeja M. Fala, a wśród jej twórców znajdują się wybitni eksperci wielu kluczowych dziedzin medycyny i nauki, w tym Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzej Matyja. Jest to pierwsza tak kompleksowa publikacja dotycząca wieloukładowych objawów, najbardziej powszechnych powikłań i rekomendacji terapeutycznych po zakażeniu wirusem SARS-CoV-2.

Celem białej księgi jest holistyczne ukazanie długofalowych skutków zdrowotnych, jakie niesie ze sobą COVID-19. Publikacja to także źródło wiedzy dla osób, które przeszły COVID-19, a także systemu opieki zdrowotnej na temat diagnostyki i terapii w przypadku utrzymujących się objawów i powikłań.

Materiał w załączeniu. 

Szanowni Państwo,

15 kwietnia 2021 r. Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzej Matyja odsłonił tablicę w siedzibie Naczelnej Izby Lekarskiej w Warszawie, upamiętniającej lekarzy i lekarzy dentystów zmarłych na COVID-19 

Uroczystość odsłonięcia tablicy pod poniższym linkiem

https://nil.org.pl/aktualnosci/5420-nil-upamietnia-zmarlych-lekarzy-i-lekarzy-dentystow-na-covid-19.

Publikujemy Apel i Stanowisko podjęte przez Prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej w Łodzi w dniu 13.04.2021 r.

Apel Prezydium ORL w Łodzi

Stanowisko Prezydium ORL w Łodzi

Komisja Stomatologiczna NRL
Szanowni Państwo,

https://nil.org.pl/dla-lekarzy/dla-stomatologow/kontrakty/5398-o-szybka-finalizacje-rozmow-nrl-nfz

Pod linkiem znajduje się tekst wysłanego wczoraj z listem przewodnim Prezesa NRL Apel Konwentu Prezesów ORL o niezwłoczną finalizację ustaleń ws reformy tabeli.

Apel krótki, jednoznaczny. Jest to wyraz tego, o czym mówiliśmy nie raz - konieczności potwierdzania stanowisk NIL poprzez wszystkie ORL, bo tak buduje się obraz jednolitej opinii środowiska.

Apel przyjęty jednogłośnie. Dziękuję PP. Prezesom - stomatologom, w szczególności Wojtkowi Kaatzowi, bez którego działań to by tak szybko i jednoznacznie mogło nie wybrzmieć.

Pozdrawiam
Andrzej Cisło

Szanowni Państwo,

uprzejmie prosimy zapoznać się z Apelem Okręgowej Rady Lekarskiej  Kujawsko-Pomorskiej Okręgowej Izby Lekarskiej w Toruniu skierowanym do Prezesa NFZ

Apel

Koleżanki i Koledzy,

w dniu dzisiejszym ponownie zaapelowałem do Ministra Zdrowia o rozpatrzenie apelu o odstąpienie od przeprowadzenia części ustnej PES w dziedzinach medycyny, w których egzamin składa się z części ustnej i pisemnej. Wystosowałem pisma do konsultantów krajowych prof. Andrzeja Horbana oraz prof. Iwony Paradowskiej-Stankiewicz, o których stanowiska MZ oparł swoją decyzję z dnia 17 marca br., że PES odbędzie się w sesji wiosennej zgodnie z wyznaczonymi terminami, z możliwością zmiany terminu na sesję jesienną.

W godzinach popołudniowych na stronie Ministerstwa Zdrowia zastał opublikowany wspólny komunikat Konsultantów Krajowych w sprawie przebiegu sesji egzaminacyjnej WIOSNA 2021 Państwowych Egzaminów Specjalizacyjnych (PES) dla lekarzy i lekarzy dentystów.

Komentarz w tej sprawie jest już chyba zbędny.

Chciałbym tylko zaznaczyć, że moje pierwsze pismo w tej sprawie zostało skierowane do Ministra Zdrowia w dniu 24 lutego br.

Dzisiejsze pisma przesyłam w załączeniu.

Pozostaje mi życzyć wszystkim, którzy przystępują obecnie do najważniejszego w życiu zawodowym egzaminu, powodzenia!

Jesteście potrzebni nam i naszym Pacjentom!

Z koleżeńskimi pozdrowieniami,
Andrzej Matyja
Prezes NRL

Pismo do Ministra Zdrowia

Pismo do konsultanta krajowego w dziedzinie chorób zakaźnych

Pismo do konsultanta krajowego w dziedzinie epidemiologii

Wspólny komunikat konsultantów krajowych

Szanowni Państwo,

w związku z koniecznością zabezpieczenia dyżurów lekarskich na 25 łóżkowym oddziale COVID Szpitala w Radziejowie od 18 marca 2021 r. do odwołania, uprzejmie prosimy o zgłaszanie się chętnych lekarzy do podjęcia tych czynności.

Kontakt w w/w sprawie z Dyrektorem SP ZOZ w Radziejowie Panem Sebastianem Jankiewiczem tel. 663245147, e-mail: sekretariat@szpitalradziejow.pl

Szanowni Państwo,
Prezesi Okręgowych Rad Lekarskich!

W związku z zapytaniami dotyczącymi rent specjalnych dla członków rodzin lekarzy i lekarzy dentystów zmarłych na COVID – 19 uprzejmie wyjaśniam, Naczelna Izba Lekarska będzie przekazywać wnioski napływające z Okręgowych Izb Lekarskich do Ministra Zdrowia.

Minister Zdrowia może wnioskować o przyznanie przez Prezesa Rady Ministrów na podstawie art. 82 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych rent specjalnych owdowiałym i osieroconym członkom rodzin lekarzy, którzy zmarli z powodu COVID-19, w sytuacji gdy zakażenie wirusem SARS-CoV-2 miało związek z wykonywaniem zawodu.

W celu złożenia wniosku rodzina zmarłego winna przesłać do właściwej Okręgowej Izby Lekarskiej następujące dokumenty:

1. tabelę (lub wykaz punktowy) z danymi zmarłego lekarza oraz danymi rodziny ubiegającej się o wsparcie – zał. 1;
2. oświadczenie, iż przyczyną zgonu był COVID-19 wraz z wyrażeniem zgody na weryfikację ww. oświadczenia, zgodnie z kartą zgonu przez organy administracji państwowej – zał. 2;
3. wyrażenie zgody na udostępnienie przez [dane właściwej OIL] zawartych w tabeli (lub wykazie punktowym) i oświadczeniu danych osobowych do Naczelnej Izby Lekarskiej, mieszczącej się przy ul. Sobieskiego 110, 00-764 Warszawa, w celu udzielenia pomocy w uzyskaniu od Ministerstwa Zdrowia wsparcia finansowego dla rodzin lekarzy zmarłych na COVID-19;
4. wyrażenie zgody na udostępnienie przez Naczelną Izbę Lekarską, mieszczącą się przy ul. Sobieskiego 110, 00-764 Warszawa zawartych w tabeli (lub wykazie punktowym) i oświadczeniu danych osobowych do Ministerstwa Zdrowia ul. Miodowa 15, 00-952 Warszawa w celu wnioskowania Ministra Zdrowia o przyznanie przez Prezesa Rady Ministrów rent specjalnych na podstawie art. 82 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Uprzejmie proszę o weryfikację składanych dokumentów również pod względem czy zmarły lekarz/lekarz dentysta był lekarzem pracującym. Przyznanie renty specjalnej dotyczy tylko i wyłącznie lekarzy/lekarzy dentystów wykonujących zawód, w tym rencistów i emerytów ale pracujących z pacjentami (niezależnie od formy zatrudnienia).

Ponieważ epidemia się nie skończyła i zgony mogą mieć miejsce w przyszłości, nie ma daty końcowej składania wniosków. Istnieje możliwość dosyłania wniosków do NIL.

Przyjęcie innych świadczeń z powodu śmierci lekarza przez rodzinę nie ma wpływu na przyznanie renty.

Z pozdrowieniami
dr n.med. Dariusz Paluszek
Członek Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej

Załącznik 1 (tabela)

Załącznik 1 (wykaz punktowy)

Załącznik 2

Załącznik 3

Załącznik 4

Komunikat

W związku z brakiem odpowiedzi Ministerstwa Zdrowia na pismo z 24 lutego ws. zwolnienia lekarzy przystępujących w sesji wiosennej do Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego z części ustnej tego egzaminu, Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzej Matyja ponownie zwrócił się do Ministra Zdrowia Adama Niedzielskiego w tej sprawie.

Jak podkreśla Prezes NRL, prośba podyktowana jest troską o bezpieczeństwo zarówno przystępujących do części ustnej PES, jak również ich pacjentów. W kraju obserwujemy pierwsze symptomy trzeciej fali pandemii. Przewidując narastające obciążenie systemu ochrony zdrowia należy podejmować takie decyzje i działania, które zminimalizują ryzyko ograniczenia jego wydolności, w szczególności w skutek zachorowań personelu medycznego.

Jest to tym bardziej istotne, że nadal nie zostało zakończone szczepienie przeciwko COVID-19 grupy „0”, co oznacza, że wśród przystępujących do części ustnej PES mogą znaleźć się osoby w dalszym ciągu bezbronne wobec wirusa. Potwierdzają to ostatnie dane przekazane przez MZ (więcej TUTAJ), z których wynika, że dotychczas została zaszczepiona mniej niż połowa lekarzy i lekarzy dentystów.

Wobec powyższego Prezes NRL zauważa, że organizowanie egzaminów ustnych może prowadzić do zachorowania tych przystępujących do egzaminu, którym nie udało się jeszcze zaszczepić, pomimo, że są w grupie „0”. Udział w części ustnej egzaminu jest również w obecnej sytuacji epidemicznej niewskazany w przypadku osób zaszczepionych, które choć same powinny być bezpieczne, to w razie ekspozycji na wirusa mogą go transmitować na inne osoby.

W 2020 r. dokonano szeregu zmian w ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty, w szczególności wprowadzono, w dwóch szybko następujących po sobie nowelizacjach, przepisy regulujące tzw. uproszczony dostęp do wykonywania w Polsce zawodów lekarza i lekarza dentysty przez osoby, które uzyskały kwalifikacje zawodowe poza Unią Europejską – pisze mec. Marek Szewczyński.

Więcej na  https://gazetalekarska.pl/?p=60058

Źródło Gazeta Lekarska

Szczepienie przeciw SARS-CoV-2. Ile dawek i kiedy przyjąć?

Czy można odroczyć podanie drugiej dawki szczepionki i o ile? Dlaczego podanie drugiej dawki jest niezbędne i czy można z tego obowiązku zwolnić ozdrowieńców?

Poniższy tekst ma na celu wyjaśnienie wątpliwości, które pojawiły się po zaprezentowaniu przez Ministerstwo Zdrowia nowych wytycznych dla Narodowego Programu Szczepień. Należy pamiętać, że sytuacja jest dynamiczna i w związku z tym nie można w pełni wykluczyć możliwości wprowadzania kolejnych zmian - w obliczu nowych dowodów naukowych, ale także zmieniających się dostaw dawek szczepionek. Stoimy na stanowisku, że w sytuacji pojawiania się nowych wytycznych czy rekomendacji filarem powinno być efektywne komunikowanie ich uzasadnienia i znaczenia. Jest to o tyle istotne, że bez zrozumienia społecznego i wspólnego działania nie jest możliwe skuteczne walczenie z kryzysem zdrowotnym. 

Odroczenie podania drugiej dawki

Priorytetem w walce z pandemią jest w pierwszej kolejności ochrona osób najbardziej podatnych na ciężką chorobę, a w drugim zaszczepienie jak największego odsetka osób, aby zahamować epidemiczne rozprzestrzeniania się choroby przez uzyskanie tzw. odporności zbiorowiskowej. Aktualnie jesteśmy na tym pierwszym etapie i kluczowe jest ograniczenia liczby osób, które na skutek zakażenia SARS-CoV-2 wymagają hospitalizacji, w tym wspomagania oddechu. Z obserwacji w badaniach klinicznych trzeciej fazy, wynika, iż podanie pierwszej dawki korzystnie wpływa na redukcję ryzyka wystąpienia objawowego COVID-19, ciężkiego przebiegu zakażenia, hospitalizacji i zgonu. Obserwacje te znajdują potwierdzenie także w ramach analiz prowadzonych już po dopuszczeniu szczepionek do użytku. Dla przykładu, w izraelskim badaniu, w którym uwzględniono łącznie niemal 1,2 mln osób, skuteczność prewencji objawowego COVID-19 i ciężkiego przebiegu zakażenia w okresie 14-20 dni od podania pierwszej dawki szczepionki BioNTEch/Pfizer wyniosła odpowiednio 57 proc. i 62 proc., by w okresie 21-27 dni wzrosnąć odpowiednio do 66 i 80 proc.

W badaniach klinicznych szczepionek mRNA, poprzedzających ich autoryzację, opracowanych przez BioNTech/Pfizer i Modernę drugą dawkę podawano po upływie odpowiednio trzech i czterech tygodni. Jednak w przypadku badań szczepionki BioNTech/Pfizer niewielki odsetek uczestników otrzymał dawkę po upływie 6 tygodni. Z nieopublikowanych analiz przekazanych instytucjom regulatorowym przez BioNTech/Pfizer i Modernę wynika, że odroczenie podania drugiej dawki do 42 dni nie miało wpływu na obserwowaną skuteczność. Już pod koniec stycznia 2021 r., Europejska Agencja Leków (EMA) wydała stanowiska zgodnie, z którym dopuszcza się możliwość wydłużenia odstępu między dawkami szczepionek mRNA do 6 tygodni. Na podobnych stanowisku stoi amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorób (CDC). Wydłużenie odstępu między dawkami jest rekomendowane przez Światową Organizację Zdrowia.

W przypadku szczepionki AstraZeneca badania kliniczne poprzedzające autoryzację zaplanowano tak, by drugą dawkę podawać po upływie od 4 do 12 tygodni od otrzymania pierwszej. W związku z tym, wprowadzone w Polsce odroczenie podawania drugiej dawki tego preparatu do 12 tygodni jest zgodne z protokołem prowadzonego badania. Z dodatkowych analiz, przeprowadzonych już po autoryzacji preparatu na terenie Unii Europejskiej, wynika, iż podanie drugiej dawki po takim odstępie czasowym korzystnie wpływa na jego skuteczność. Jak obliczono, w takiej sytuacji skuteczność ochrony przed objawowym COVID-19 w okresie pomiędzy 3 a 12 tygodniem od podania pierwszej dawki osiąga wartość 76 proc., a po podaniu drugiej w 12 tygodni – rośnie do ponad 80 proc. 

Rekomendowane w Polsce opóźnienie podania drugiej dawki szczepionek mRNA nie stanowi precedensu, jest zgodne z opinią i rekomendacjami prezentowanymi przez instytucje zajmujące się ochroną zdrowia i wsparte dodatkowymi danymi płynącymi z prowadzonych obecnie badań. Nie można wykluczyć, że w przyszłości możliwy stanie się powrót do schematów szczepień opisanych w Charakterystyce Produktu Leczniczego preparatów BioNTech/Pfizer i Moderna - wymagałoby to jednak wpierw trwałego unormowania się dostaw dawek.

Najkorzystniejsze niewątpliwie byłoby przeprowadzenie szczepień zgodnie z zalecanym w dokumentacji schematem, jednak w sytuacji ograniczonych dostaw szczepionek, wynikających z zapotrzebowania przekraczającego możliwości produkcyjne, a także niewywiązywania się przez producentów z wcześniej podpisanych umów, środowisko akademickie i medyczne podjęło również merytoryczną dyskusję czy i do jakiego stopnia możliwe jest jeszcze większe odroczenie podania drugiej dawki. Pozwoliłoby to na znacznie szybsze zaszczepienie pierwszą dawką maksymalnie dużego odsetka osób. W kwestii tej nie wypracowano na ten moment żadnego konsensusu – argumenty za i przeciw przedstawiono niedawno na łamach New England Journal of Medicine. W obliczu braku danych dotyczących zmian w odpowiedzi humoralnej i komórkowej w dłuższym niż 42 dni okresie po podaniu pierwszej dawki, dalsze opóźnianie podania drugiej dawki byłoby na chwilę obecną krokiem ryzykownym, nie popartym wiedzą o poziomie odporności w okresie po 42 dniu od dawki pierwszej oraz o skutkach dla ostatecznie osiąganej odporności po podaniu drugiej dawki w odroczonym terminie. Poza ryzykiem indywidualnych, znacząco zwiększałoby to również ryzyko powstawiania nowych wariantów SARS-CoV-2 unikających naszej odpowiedzi immunologicznej.

Druga dawka jest potrzebna

Należy wyraźnie zaznaczyć, że pomimo wprowadzanych w wielu krajach modyfikacji w kwestii czasu podania drugiej dawki szczepionki, jej podanie jest istotne dla wzmocnienia i utrwalenia odpowiedzi immunologicznej. Pełni ona funkcję dawki przypominającej (tzw. booster), której rolą jest nie tylko zwiększenie poziomu przeciwciał w surowicy, ale także liczby komórek pamięci immunologicznej. Obserwacje te wspierają badania kliniczne wszystkich trzech szczepionek przeciw COVID-19 autoryzowanych dotychczas na terenie Unii Europejskiej. We wszystkich przeprowadzonych analizach, szczepienia realizowano w cyklu dwudawkowych. W związku z tym trwałość odpowiedzi immunologicznej i ostateczna skuteczność po podaniu tylko jednej dawki nie zostały określone i pozostają spekulatywne. W sytuacji wprowadzenia odroczenia podania drugiej dawki szczepionki mRNA do 6 tygodnia i szczepionki AstraZeneca do tygodnia 12, należy dołożyć wszelkich starań, by osoby poddawane szczepieniu pamiętały o terminie jej podania.

Szczepienia ozdrowieńców - czy jedna dawka będzie wystarczająca?

Jak wynika z obserwacji ozdrowieńców, poziom przeciwciał IgG jest na ogół wysoce zależny od przebiegu klinicznego choroby. U osób przechodzących zakażenia łagodnie lub bezobjawowo bywa on w niektórych przypadkach niski, nawet poniżej progu wyniku pozytywnego, jednak nawet u osób które ciężko przeszły chorobę poziom może być bardzo różny i spadać stosunkowo szybko. Wspiera to zatem decyzję o docelowym szczepieniu wszystkich osób, które przeszły zakażenia SARS-CoV-2. Z uwagi na wysoką immunogenność autoryzowanych szczepionek, takie działanie powinno wzmacniać mechanizmy nabytej odporności i być może przekładać się na jej większą trwałość. Podanie już pierwszej dawki szczepionki u ozdrowieńców jest sytuacją ponownej ekspozycji na białko S (tzw. "kolec", ang. spike) koronawirusa, co naśladuje sytuację podania drugiej dawki u osób, które nie przeszły zakażenia.

Wstępne obserwacje, poczynione już po rejestracji szczepionek mRNA, wskazują, że u ozdrowieńców już po podaniu jednej dawki rozwija się silna odpowiedź humoralna i komórkowa, podobna do obserwowanej po dwóch dawkach u osób, które nie przeszły zakażenia SARS-CoV-2. Natomiast podanie drugiej dawki ozdrowieńcom, którzy przeszli bezobjawową lub skąpoobjawową infekcję koronawirusem przynajmniej pół roku przed szczepieniem, nie powodowało dalszego istotnego wzrostu poziomu przeciwciał - utrzymywał się ona w granicach porównywalnych do tych obserwowanych po podaniu dwóch dawek szczepionki osobom, które nie przeszły zakażenia. 

Istotnym ograniczeniem uniemożliwiającym jednoznaczną interpretację powyższych obserwacji jest mała liczebność ozdrowieńców, wobec której poczyniono powyższe obserwacje oraz fakt, że na chwilę obecną nie potrafimy określić czy czas, który upłynął od infekcji do szczepienia ma istotny wpływ na obserwowaną odpowiedź immunologiczną po podaniu pierwszej dawki szczepionki. Niemniej odporność ochronna i pamięć immunologiczna u ozdrowieńców utrzymują się nawet do 8 miesięcy po zakażeniu (maksymalny czas przeprowadzonej dotychczas obserwacji). Przypadki reinfekcji są natomiast wciąż zjawiskiem rzadko obserwowanym. Wydaje się więc, że ozdrowieńcy nie muszą podlegać priorytetyzacji w zakresie szczepienia. 

Dotychczas nie opublikowano obserwacji w odniesieniu do szczepionki wektorowej AstraZeneca. Z uwagi na to, że jest to szczepionka ta jest również wysoce immunogenna, można jednak spodziewać się podobnych rezultatów u ozdrowieńców. Wymaga to udokumentowania na drodze badań naukowych. 

Na chwilę obecną podanie jednej dawki osobom o udokumentowanym przebyciu zakażenia SARS-CoV-2 jest formą kompromisu uzasadnioną merytorycznie, konieczną w celu przyspieszenia szczepień, a jednocześnie możliwą do korekty w przypadku pojawienia się nowych wyników badań i trwałego unormowania się dostaw szczepionki. Taki schemat szczepienia nie powinien dotyczyć cierpiących na wrodzone i nabyte (np. na skutek przyjmowanych przewlekle leków immunosupresyjnych) niedobory odporności. Takie osoby powinny być szczepione dwoma dawkami, bez względu na to czy przebyły zakażenia SARS-CoV-2 czy nie.

Szanowni Państwo,

Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzej Matyja zwrócił się do  Podsekretarza Stanu Ministerstwa Zdrowia Macieja Miłkowskiego oraz  Dyrektora Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego Ryszarda Gellerta z prośbą o interwencję w związku z wieloletnim sporem pomiędzy Wojewódzkim Szpitalem Zespolonym im. L. Rydygiera w Toruniu a Specjalistycznym Szpitalem Miejskim im. M. Kopernika w Toruniu.

Konflikt dotyczy możliwości realizacji staży cząstkowych w ramach  stażu podyplomowego, a także staży w zakresie szkolenia  specjalizacyjnego w zakresie, w jakim macierzysty szpital nie ma  możliwości ich zapewnienia. Ta sytuacja w istotnym stopniu utrudnia lekarzom z obszaru województwa kujawsko-pomorskiego możliwość  zdobywania doświadczenia i wiedzy praktycznej.

Należy zaznaczyć, że obydwa niemogące w tej kwestii osiągnąć porozumienia szpitale są szpitalami publicznymi. Prezes NRL podkreśla, że podmioty publiczne uczestniczące w procesie kształcenia kadr  medycznych powinny ze sobą współpracować, a celem nadrzędnym powinno być ciągłe podnoszenie kwalifikacji zawodowych tych kadr. Z  powyższych względów istniejący stan rzeczy nie powinien być dłużej tolerowany i dlatego Prezes NRL zwrócił się do MZ oraz CMKP  o podjęcie działań przywracających lekarzom z Kujawsko Pomorskiej  Izby Lekarskiej możliwości realizacji staży cząstkowych przewidzianych programem ich kształcenia w najbliższych uprawnionych do prowadzenia takich staży placówkach.

Z wyrazami szacunku,

Dział Mediów i Komunikacji NIL

Szanowni lekarze i lekarze dentyści,

w związku z licznymi medialnymi doniesieniami oraz upublicznionymi nagraniami rozmów w sprawie m. in. zdawalności egzaminów na uczelniach medycznych, w imieniu Prezydium ORL w Toruniu, prezes ORL, dr Wojciech Kaatz  zwrócił się do władz Collegium Medicum UMK o pilne wyjaśnienie sprawy.

Pełny tekst, skierowanego do J.M. Rektora UMK, pisma - poniżej.

Wahadło Foucaulta

„A Ziemia toczy, toczy swój garb uroczy, toczy, toczy się los.
Ty, co płaczesz ażeby śmiać mógł się ktoś, już dość, już dość, już dość” – tak pisał mistrz Stachura.

Nasz rodak i „ziomek” Mikołaj Kopernik ponad wszelką wątpliwość stwierdził, że to Ziemia obraca się wokół Słońca. Nieustannie. 

Sto siedemdziesiąt lat temu niejaki Leon Foucault przeprowadzając swoje słynne doświadczenie potwierdził i unaocznił tę tezę.

Jego wahadło, zależnie od ruchu obrotowego Ziemi, widocznie zmienia płaszczyznę.

Najpierw kręci się z lewa na prawo, potem stopniowo przesuwa się zbliżając i oddalając od obserwatora. Jedno pozostaje niezmienne: zawsze strąca słupki.

Niezależnie od aktualnego kierunku politycznego władza nigdy nie lubiła lekarzy i prawie nigdy, a już na pewno nie z własnej woli, nie wprowadza satysfakcjonujących dla środowiska medycznego i systemu, zmian.

Obecnie, w dobie pandemii, osiąga jednak szczyty arogancji lekceważąc głosy środowisk eksperckich.

Zmiany w prawie, orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, brak zaproszenia samorządu zawodowego, bezrefleksyjne acz, wydaje się zamierzone, poluzowywanie dostępu kadr medycznych spoza Unii Europejskiej bez rzetelnej weryfikacji kwalifikacji.

Absurdalna gra elit politycznych. Na apel i wyraźne żądanie samorządu lekarskiego minister zdrowia publikuje obietnicę i zobowiązanie, że grupa „0” może szczepić się w dowolnym miejscu    i momencie Narodowego Programu Szczepień – ogłasza to publicznie. Niemal w tym samym czasie Narodowy Fundusz Zdrowia oznajmia, że nie ma szczepionek. A szef Agencji Rezerw Materiałowych posuwa się jeszcze dalej twierdząc, że szczepienia grupy „0” są wstrzymane co najmniej do siódmego marca. A  ponad 30% lekarzy i lekarzy dentystów jest nadal niezaszczepionych.

Co tu jest grane? Brak nadzoru, brak koordynacji działań czy wyrafinowana gra polityczna w myśl zasady „im większy chaos tym lepiej”? Entropia jako miara stopnia nieuporządkowania układu        i rozproszenia energii osiąga powoli swój zenit. 

Nadmiar biurokracji narzucony punktom szczepień, niemożliwe do spełnienia i wymagające wiecznych zmian harmonogramy, nieustanne zaburzenia w dostawach szczepionek.

Kolejne słupki systemu padają strącone przez wahadło. Same nie powstaną. Ale cykl się powtarza nieustannie. Zmiana płaszczyzny wychyleń również. Przynajmniej w naszej szerokości geograficznej – mieszkańcy Równika zapewne mieliby problem.

Dobrze, że cały obrót Ziemi trwa tylko 24 godziny.

Z nadzieją na głębokie i sensowne zmiany w systemie ochrony zdrowia.
Z wiarą w to, aby bezduszne wahadło przestało wreszcie strącać i dobijać słupki.

Wojciech Kaatz
Prezes ORL w Toruniu

Szanowni Państwo,

prezentujemy list przedstawicieli samorządów zawodowych zawodów medycznych do Prezydenta RP w związku z jego wczorajszym spotkaniem z przedstawicielami sektora ochrony zdrowia zaangażowanymi w walkę z pandemią COVID-19.

List do Prezydenta RP

Dnia 19 lutego 2021 r. Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej podpisał umowę ramową o współpracy z  Uniwersytetem Ekonomicznym w Krakowie. Współpraca ta będzie obejmować następujące zakresy działań:

• działalność naukową,
• ekspertyzy, prace badawcze i wdrożeniowe.

NIL wspólnie z Uniwersytetem Ekonominczym będą organizować i realizować m.in. doradztwo naukowo-badawcze, prace badawcze wraz z wdrożeniem ich wyników w jednostkach ochrony zdrowia. Dodatkowo oba podmioty będa razem pracować przy tworzeniu szkoleń, kursów, konferencji naukowych i studiów podyplomowych związanych z tematyką ekonomiki i zarządzania w ochronie zdrowia a także organizować praktyki studenckie.

Kadra naukowo-dydaktyczna Uniwersytetu będzie również organem doradczym w niektórych zagadnieniach będących przedmiotem pracy NIL. 

Powyższe porozumienie przewiduje również przeprowadzenie wspólnych badań związanych z szeroko pojmowanym wizerunkiem profesji lekarskiej.

Link do strony UE w Krakowie - https://uek.krakow.pl/

W połowie stycznia Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej zwrócił się do Premiera Morawieckiego o pilną modyfikacje przepisów w celu umożliwienia szczepień pacjentów onkologicznych na etapie "0" Narodowego Programu Szczepień. W piśmie znalazł się także wniosek o umożliwienie lekarzom wnioskowania o zaszczepienie leczonego pacjenta poza kolejnością wynikającą z podziału na poszczególne etapy Narodowego Programu Szczepień w sytuacjach, gdy znajduje to uzasadnienie stanem zdrowia pacjenta wynikającym z dokumentacji medycznej.

W odpowiedzi na to pismo Ministerstwo Zdrowia wskazało, że etap "0" pozostanie bez zmian, natomiast do szczepień w etapie "1" zostaną zakwalifikowane osoby urodzone po 1961 r. z następującymi stanami zwiększającymi ryzyko ciężkiego przebiegu COVID-19: dializowane, z chorobą nowotworową w trakcie leczenia do roku, licząc od dnia ostatniej hospitalizacji do dnia podania pierwszej dawki szczepionki przeciwko COVID-19, w trakcie przewlekłej wentylacji mechanicznej lub po przeszczepieniu komórek, tkanek i narządów.

Jak możemy dalej przeczytać w piśmie MZ - obecnie szczepione są osoby kwalifikujące się do etapu pierwszego: seniorzy powyżej 70 roku życia, a także nauczyciele w dalszej kolejności osoby zgodnie z treścią ww. rozporządzenia w tym wymienieni chorzy. Rada Medyczna działająca przy premierze Mateuszu Morawieckim zarekomendowała, by szczepionkę firmy Astra Zeneca stosować u ludzi poniżej 65. roku życia, zaczynając od nauczycieli. Przewlekle chorych pacjentów MZ planuje szczepić szczepionką Moderna lub Pfizer/ BioNTech, o ile Rada Medyczna nie wyda innych rekomendacji. Ministerstwo wskazało na koniec, że tempo szczepienia ww. szczepionkami jest spowolnione z uwagi na ograniczone dostawy a zaszczepienie całej populacji zależy głownie od tempa dostaw szczepionek.

Szanowni Państwo,

na prośbę Prezesa NRL przesyłam apel wysłany do Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz Ministra Zdrowia o natychmiastowe wznowienie szczepień przeciwko COVID-19 w grupie 0. 

Pismo Prezesa NRL

Szanowni Państwo,

w dniu 3 lutego br. Prezes NRL prof. Andrzej Matyja zwrócił się do Ministra Zdrowia sygnalizując trudną sytuację lekarzy i lekarzy dentystów, którzy do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 16 lipca 2020 r. o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1291) realizowali specjalizację w formie wolontariatu. Nowe przepisy, które nie przewidują już możliwości odbywania specjalizacji w formie wolontariatu lub innej nieodpłatnej umowy z podmiotem szkolącym, uniemożliwiają dokończenie specjalizacji lekarzom, którzy rozpoczęli szkolenie specjalizacyjne mając podpisane takie umowy.

Okazuje się, że Ministerstwo Zdrowia podchodzi do tego tematu bezrefleksyjnie i nie dostrzega dramatu wielu lekarzy, którym grozi przerwanie szkolenia specjalizacyjnego. Z treści odpowiedzi Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Zdrowia pana Macieja Miłkowskiego z dnia 11 lutego br. wynika, że nie ma już obecnie możliwości kontynuowania uprzednio zawartych umów o szkolenie specjalizacyjne w trybie wolontariatu. Minister sugeruje, że podmioty szkolące powinny dokonać aneksowania tych umów, w celu wprowadzenia do treści umów zapisów o wynagrodzeniu nie niższym niż minimalna stawka godzinowa za pracę ustalona na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę.

Powszechnie wiadomo, że wiele jednostek szkolących nie przekształci dotychczasowych nieodpłatnych umów w umowy odpłatne, co oznacza że szkolenie specjalizacyjne wielu lekarzy i lekarzy dentystów zostanie przerwane.

Samorząd lekarski uważa, że nie wolno zmieniać reguł szkolenia specjalizacyjnego w jego trakcie, jeśli zmiana ta uniemożliwia lekarzom ukończenie kształcenia. Rolą Ministerstwa Zdrowia powinno być poszukiwanie rozwiązań pozwalających na dokończenie specjalizacji tym osobom. Pozostawianie ich na przysłowiowym lodzie to nieprawdopodobne wręcz marnotrawienie potencjału kadrowego polskiej służby zdrowia.

Naczelna Izba Lekarska nie może akceptować tego, że z jednej strony utrudnia się polskim lekarzom uzyskanie specjalizacji, natomiast w tym samym czasie - pod pretekstem pandemii - ułatwia się dostęp do zawodu lekarzom posiadającym dyplomy uzyskane poza Unią Europejską. Trzeba mieć na względzie, że nieprzychylna wobec specjalizujących się postawa Ministerstwa Zdrowia, połączona z faktem, że wielu polskich lekarzy jest już zarejestrowanych w urzędach pracy jako bezrobotni lub poszukujący pracy, sprzyjać będzie podejmowaniu przez polskich lekarzy decyzji o wyjeździe za granicę.

Z wyrazami szacunku,

Zespół Radców Prawnych NIL

Publikujemy pismo Sekretarza NRL dr. Marka Jodłowskiego, skierowane do Prezesa ORL w Toruniu w sprawie zgłoszenia kandydatów na przedstawicieli NRL do Państwowej Komisji Egzaminacyjnej w dziedzinie pediatrii.

Publikujemy także pismo Konsultanta Krajowego w dziedzinie pediatrii, o którym mowa w korespondencji Sekretarza NRL, oraz formularz zgłoszeniowy kandydata.

Pismo Sekretarza NRL

Pismo Konsultanta Krajowego

Formularz zgłoszenia

Przedstawiamy pisma kierowane przez ORL w Toruniu na ręce Prezydenta Miasta Torunia i Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego w sprawie stażystów, rezydentów i specjalizantów.

Pismo Prezydent

Pismo Marszałek

Szanowni Państwo,

informujemy, że Federacja Regionalnych Związków Gmin i Powiatów RP, największa ogólnopolska organizacja samorządu terytorialnego zrzeszająca w regionalnych związkach 1000 gmin, powiatów i województw, przyznała tytuł Człowieka Roku 2020 Prezesowi Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzejowi Matyi „jako wyraz uznania i podziękowania dla wszystkich pracowników ochrony zdrowia, walczących z oddaniem i poświęceniem o zdrowie i życie Polaków w czasie największej od 100 lat pandemii COVID-19”.

Tytuł Człowieka Roku 2020 otrzymał także p. Paweł Borys, Prezes Polskiego Funduszu Rozwoju.

Tegoroczni laureaci dołączyli m.in. do Lecha Wałęsy, Tadeusza Mazowieckego, Jego Świątobliwości Ojca Świętego Franciszka, Olgi Tokarczuk i Roberta Lewandowskiego.

Z wyrazami szacunku,

Dział Mediów i Komunikacji NIL

Szanowni Państwo,

w imieniu Wiceprezesa Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzeja Cisło przekazujemy link do ankiety dotyczącej EDM, adresowanej do lekarzy prowadzących podmioty oraz praktyki, z prośbą o jej wypełnienie i rozpowszechnienie.
https://nil.org.pl/dla-lekarzy/edm/5281-ankieta-stan-cyfryzacji-i-glowne-problemy

Do ankiety dołączona jest prezentacja Wiceprezesa NRL, w której wyjaśnia schemat wymiany EDM pomiędzy placówkami.

Z wyrazami szacunku,
Dział Mediów i Komunikacji NIL

Szanowni Państwo,

przypominamy o corocznym obowiązku statystycznym, który dotyczy wszystkie podmioty wykonujących działalność leczniczą, w tym praktyki zawodowe lekarzy, lekarzy dentystów, pielęgniarek, położnych i fizjoterapeutów. Na terenie naszego województwa wybrane badania statystyczne prowadzone przez Ministra Zdrowia koordynuje Kujawsko-Pomorski Urząd Wojewódzki w Bydgoszczy.

Sprawozdania statystyczne należy złożyć na odpowiednich dla Państwa działalności formularzach o symbolu MZ, za pośrednictwem systemu Statystyki w Ochronie Zdrowia (SSOZ).

Dla wszystkich podmiotów wykonujących działalność leczniczą, w tym praktyk zawodów medycznych z kodami rodzaju praktyki od 97 do 99 obligatoryjne są sprawozdania typu MZ-88 i MZ-89 (kadrowe).

Sprawozdań typu MZ nie wypełniają praktyki zawodowe świadczące usługi wyłącznie w zakładzie podmiotu leczniczego.

Obowiązek wynika z ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz.U. z 2020 r. poz. 443 ze zm.) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 października 2019 r. w sprawie programu badań statystycznych statystyki publicznej na rok 2020 (Dz. U. poz. 2366 ze zm.) w części "Zdrowie i ochrona zdrowia".

Szczegółowe informacje zawierające zakres podmiotowy, przedmiotowy, terminy i formy przekazania danych sprawozdawczych znajdziecie Państwo w Biuletynie Informacji Publicznej K-PUW oraz Centrum e-Zdrowia w Warszawie www.cez.gov.pl.

Szanowni Państwo

Stowarzyszenie Rozwoju PITAGORAS zwraca się z prośbą o upowszechnienie wśród swoich członków oraz osób współpracujących informacji o możliwości uzyskania indywidualnego dofinansowania do Kursu języka migowego PJM do 90%.

Lekarze często mają problem jak porozumieć się z pacjentem głuchym i jak udzielić mu pomocy.
Kurs podstawowy trwa 60h (dydaktycznych) i obecnie z powodu epidemii prowadzony jest w formie wideokonferencji przy użyciu programu ZOOM.

Zajęcia odbywają się raz w tygodniu np. od 16.00 do 20.00.

Kurs kończy się egzaminem i certyfikatem, ale osoby które nie chcą do niego przystępować otrzymają zaświadczenie.

Koszt kursu wynosi:900 zł, ale można uzyskać dofinansowanie w PFRON (osoby pełnosprawne) do 90% ceny.

Dofinansowanie może uzyskać każda osoba, która ma kontakt z osobami z trudnościami w komunikowaniu się (niekoniecznie głuchymi), a lekarze mają taki kontakt bardzo często.

Pomagamy w wypełnieniu wniosku, który załączamy do niniejszej wiadomości.

Informacje o kursach: https://www.pitagoras.org.pl/wniosek-pfron-kursy

W razie pytań zapraszamy do kontaktu.

Z poważaniem
Piotr Krupa
Stowarzyszenie Rozwoju PITAGORAS
782 568 450

Wniosek

Szanowni Państwo,
w nawiązaniu do poniższego komunikatu informujemy, że po interwencji Prezesa NRL, treść materiału zamieszczonego na stronie internetowej Ministerstwa Zdrowia w rubryce aktualności pt. „Pierwsi lekarze spoza UE otrzymali zgodę na wykonywania zawodu w Polsce w tzw. systemie uproszczonym" została poprawiona.
Prawo wykonywania zawodu zgodnie z obowiązującym prawem lekarze mogą nabyć wskutek decyzji okręgowej rady lekarskiej.

Z wyrazami szacunku,
Dział Mediów i Komunikacji NIL

Szanowni Państwo,
w imieniu Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej przesyłamy w załączeniu pismo do Ministra Zdrowia w sprawie informacji o przyznaniu lekarzom cudzoziemcom prawa wykonywania zawodu.

Z wyrazami szacunku,
Dział Mediów i Komunikacji NIL

Pismo Prezesa NRL do Ministra Zdrowia

Szanowni Państwo,

w imieniu Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej informujemy, że w niedzielę 24 stycznia 2021 r. o godz. 17.00 (o godz. 10.00 w Chicago, USA) odbędzie się Polonijny panel profesorów #SzczepimySię, poświęcony zagadnieniu szczepień i ich roli w walce z wirusami. Eksperci odniosą się do obaw i wątpliwości wobec obecnie dostępnych szczepionek przeciwko wirusowi SARS-CoV-2. Ważne będzie także dokonanie przez panelistów oceny roli szczepień w zapobieganiu epidemii i odpowiedzialności za zdrowie społeczności wyrażanej indywidualną decyzją o zaszczepieniu się.

Panel ekspertów jest skierowany do wszystkich zainteresowanych tematem szczepień; będzie prowadzony w języku polskim. Dostęp do panelu jest możliwy poprzez konta w mediach społecznościowych Konsulatu Generalnego RP w Chicago:

• Facebook - https://www.facebook.com/events/410284993370345
• Twitter - @PLinChicago - https://twitter.com/PLinChicago

Moderatorem panelu ekspertów, jak również jego inicjatorem jest prof. Marek Rudnicki – chirurg, nauczyciel akademicki, Professor & Chairman of Surgery, Ross University, Professor of Clinical Surgery, University of Illinois, działacz polonijny, były prezes Związku Lekarzy Polskich w Chicago i honorowy prezes Światowej Federacji Polonijnych Organizacji Medycznych, Chicago (USA).

W panelu wezmą udział wybitni polscy profesorowie, od lat związani z międzynarodowym światem medycyny.

• Prof. Dame Anna Dominiczak - Regius Professor of Medicine, zastępca dyrektora i kierownik Wydziału Lekarskiego, Weterynaryjnego i Przyrodniczego Uniwersytetu Glasgow, Szkocja; szefowa Programu badań COVID-19 w National Health Service Wielkiej Brytanii, uhonorowana tytułem „Dame” (odpowiednik tytułu „Sir”) oraz Orderem Imperium Brytyjskiego (Order of British Empire - DBE), Glasgow (Wielka Brytania).
• Prof. Paweł Kaliński – Profesor Onkologii, Rustum Family Professor of Molecular Therapeutics and Translational Research (medycyna molekularna i badania translacyjne), Dyrektor Badań nad szczepionkami przeciwko nowotworom w Roswell Park Comprehensive Cancer Center, Buffalo (USA).
• Prof. Jarosław Pinkas - profesor Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego; dyrektor i dziekan Szkoły Zdrowia Publicznego, Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego, Krajowy Konsultant w dziedzinie zdrowia publicznego, Główny Inspektor Sanitarny Kraju w latach 2018-2020, Warszawa.
• Prof. Andrzej Matyja - profesor nauk medycznych, od 2018 prezes Naczelnej Rady Lekarskiej, Kierownik II Katedry Chirurgii Ogólnej Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum, Warszawa/Kraków.
• Prof. Krzysztof Simon - profesor nauk medycznych, Konsultant Wojewódzki ds. Chorób Zakaźnych, Kierownik Kliniki Chorób Zakaźnych i Hepatologii Wydziału Lekarsko-Stomatologicznego Uniwersytetu Medycznego, Wrocław.

Serdecznie zapraszamy!

Szanowni Państwo,
na stronie Naczelnej Izby Lekarskiej udostępniliśmy pierwszą część przykładowych porad prawnych na piśmie, opracowanych przez Inter Polska w związku z porozumieniem z Naczelną Izbą Lekarską dot. bezpłatnych telekonsultacji i opinii prawnych dla lekarzy i lekarzy dentystów: https://nil.org.pl/aktualnosci/5269-przykladowe-porady-prawne-na-pismie-cz1
Część druga ukaże się w przyszłym tygodniu.

Z wyrazami szacunku,
Dział Mediów i Komunikacji NIL

Szanowni Państwo,
miło nam poinformować, że w tegorocznej edycji konkursu „Sukces Roku w Ochronie Zdrowia - Liderzy Medycyny", którego organizatorem jest Wydawnictwo Medyczne Termedia oraz redakcja „Menedżera Zdrowia" i „Kuriera Medycznego", nagrodę w kategorii „Osobowość Medyczna Roku" otrzymał Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzej Matyja.

Serdecznie gratulujemy!

Gala wręczenia nagród odbędzie się 14 stycznia 2021 r. i będzie transmitowana na stronie konkursu: https://www.termedia.pl/Konferencja-Sukces-roku-2020-w-ochronie-Intro,1426,12570.html.
Lista laureatów jest dostępna na stronie Naczelnej Izby Lekarskiej: https://nil.org.pl/aktualnosci/5258-prezes-nrl-osobowoscia-medyczna-roku

W związku z przekształceniem niektórych szpitali w Polsce na szpitale zakaźne informujemy, że lekarze innych specjalności (które mają wpisane na polisach) pracujący w takich szpitalach nie muszą podpisywać aneksów do dotychczasowych polis. Zostaną oni objęci ochroną ubezpieczeniową w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia OC podmiotu wykonującego działalność leczniczą.
Informacja znajduje się na stronie internetowej: https://interpolska.pl/koronawirus/