Kontakt  

dan kontakt

kontakt

Kujawsko-Pomorska Okręgowa Izba Lekarska

87-100 Toruń

ul. Ignacego Danielewskiego 6

mapa g Mapa dojazdu

tel. 56 655 41 60, 62

tel./fax  56 655 41 60

kom. 601 651 040

e-mail: torun@hipokrates.org

NIP 956-12-08-530

Bank PEKAO S.A.

63124040091111000044843364

   

Kalendarz wydarzeń  

loader
   

Najbliższe wydarzenia  

   

Leki refundowane  

Lista leków refundowanych na dzień 01.05.2017 r.

pdf

Wcześniejsze listy   recepta

   

Meritum  

1 17 cover

Starsze numery   mer ico

Harmonogram wysyłki biuletynu w 2017 roku:

  • 26 czerwca
  • 4 września
  • 30 października
  • 11 grudnia

Prosimy o nadsyłanie materiałów nie później niż 3 tygodnie przed datą wysyłki! 

   

fpom logo

   

intertour

   

Aktualności prawne


Naczelny Sąd Administracyjny: pacjent ma prawo do oryginału dokumentacji medycznej

19 kwietnia 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 1 lipca 2015 roku i oddalił skargę podmiotu leczniczego na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta. NSA potwierdził zasadność wydanej przez Rzecznika decyzji. Zgodnie z wyrokiem sądu, stosowane przez wielkopolską placówkę medyczną praktyki, polegające na odmowie udostępniania oryginałów dokumentacji medycznej, naruszają zbiorowe prawa pacjentów.
Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku przychylił się do argumentacji Rzecznika Praw Pacjenta wskazując, że pacjent ma prawo dostępu do oryginałów dokumentacji medycznej.


Informacja o stanie spraw o zapłatę wytaczanych przeciwko lekarzom – członkom KPOIL - przez NFZ

  1. Aktualnie jesteśmy w posiadaniu informacji o 13 sprawach o zapłatę skierowanych przez NFZ do sądu.
  2. 5 spraw zostało zakończonych prawomocnie – wyrokiem oddalającym w całości powództwo NFZ
  3. 2 sprawy zostały zakończone w I instancji wyrokiem oddalającym w całości powództwo NFZ – obecnie czekamy w jednym przypadku na uzasadnienie wyroku w drugim na posiedzenie sądu odwoławczego, które zostało wyznaczone na grudzień 2015 r.
  4. 4 sprawy są aktualnie przedmiotem rozpoznania sądu I instancji – w tych przypadkach sporządzone zostały i wniesione odpowiedzi na pozew NFZ lub sprzeciwy od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym – czekamy na wyznaczenie przez Sąd terminu pierwszego posiedzenia
  5. W jednej sprawie czekamy na orzeczenie sądu w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty. W tym przypadku lekarz zgłosił się o udzielenie pomocy prawnej już po upływie terminu do wniesienia środka zaskarżenia. Złożyliśmy wniosek o przywrócenie w/w terminu z jednoczesnym wniesieniem sprzeciwu od nakazu zapłaty.
  6. W jednym przypadku lekarz zgłosił informację o tym, że NFZ wystąpił przeciwko niemu do sądu z pozwem o zapłatę, lecz z uwagi na to, że członkiem jego bliskiej rodziny jest osoba wykonująca zawód radcy prawnego – sprawę tę chce prowadzić samodzielnie.

Podsumowując:

  1. Do chwili obecnej NFZ przegrał w sądzie wszystkie sprawy o zapłatę, które wytoczył przeciwko lekarzom – prowadzone przez Kancelarię Płaza i Wspólnicy
  2. Najmniejsza kwota, którą dochodził sądownie Fundusz to ok. 66 zł; największa ok 11.000 zł.

Ocena sądu:
Uzasadniając orzeczenia oddalające w całości powództwa NFZ, Sąd – podzielając argumentację prezentowaną w naszych pismach procesowych – szczególnie mocno wyartykułował następujące kwestie:

  • Po stronie NFZ nie wystąpiła szkoda w związku z wystawianiem przez lekarza recepty na lek refundowany dla pacjenta ubezpieczonego
  • Przekazane NFZ środki finansowe zostały wykorzystane zgodnie z ich przeznaczeniem ustawowym – sfinansowanie osobie uprawnionej świadczenia zdrowotnego
  • Zwrot świadczenia wymagałby w takiej sytuacji wyraźnego przepisu ustawy – czego nie ma
  • Wyrok Sądu Najwyższego z 09.03.2012 r. I CSK 216/11, zgodnie z którym najważniejszą rzeczą jest aby lek refundowany trafił do osoby uprawnionej do jego otrzymania
  • Ustawa refundacyjna nie przewiduje obowiązku zwrotu kwoty refundacji przez lekarza wystawiającego recepty bez umowy z NFZ
  • Nie ma podstaw do uznania roszczenia NFZ na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu ponieważ lekarz nie uzyskał żadnej korzyści w związku z refundacją leku, który przepisał
  • Nietrafne jest powołanie się przez NFZ na art. 415 kc (kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, jest zobowiązany do jej naprawienia) ponieważ powód nie wykazał powstania szkody.

Pomoc prawna wraz z zastępstwem procesowym dla członków KPOIL jest nieodpłatna.

   

PRO MEMORIA

 

oprynski edmund

Edmund Opryński

(1937-2017)

Z głębokim żalem zawiadamiamy, że w dniu 14 maja 2017 r. zmarł, w wieku 79 lat, Pan Doktor EDMUND OPRYŃSKI, lekarz medycyny przemysłowej i chorób wewnętrznych z Włocławka. Absolwent rocznika 1963 Akademii Medycznej w Gdańsku. Ostatnio pracował w Miejskim Zespole Opieki Zdrowotnej we Włocławku.

   

Imprezy  

   

Składki  

   

abonament kancelaria

   

Biblioteka  

Główna Biblioteka Lekarska Oddział w Toruniu

Poniedziałek   10.00-16.00
Wtorek  11.00-19.00
Środa  10.00-16.00
Czwartek  10.00-16.00
Piątek  10.00-16.00

Tel. 56 622 71 93

E-mail: odztor@gbl.waw.pl

   

uppl

   
Submit to Facebook
   
© Kujawsko-Pomorska Okręgowa Izba Lekarska 2016
0512016
Dzisiaj
Wczoraj
Ten tydzień
Ostatni tydzień
Ten miesiąc
Ostatni miesiąc
Wszystko
363
980
3506
5381
14722
18142
512016

Online (15 minutes ago):86

IP:54.198.28.190